Кассационное определение Московского городского суда от 06 сентября 2010 N 22к-11537/10 (ключевые темы: срок содержания под стражей - обвиняемый - меры пресечения - состояние здоровья - следственный комитет)

Кассационное определение Московского городского суда от 06 сентября 2010 N 22к-11537/10

Судья Сташина Е.В. Дело N 22-11537

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Комаровой М.А.,

судей Лохмачевой С.Я., Штундера П.Е.

при секретаре Богданове С.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Черемчука Р.Н.

на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 29 июля 2010 года, которым

Стрельцову Р.М., несудимому,

- обвиняемому по ч.4 ст.188, п. "а,г" ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п. "а,г" ч.3 ст.228-1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 31 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., выступления адвоката Черемчук А.Р., поддержавшей доводы кассационных жалоб, прокурора Бурова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установил а:

В производстве Следственного Комитета при МВД России находится уголовное дело N 152877, возбужденное 22 ноября 2008 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ, которое 9 декабря 2008 года соединено в одно производство с другими уголовными делами, возбужденными по ст. 188 ч.2 УК РФ.

31 марта 2010 года Стрельцов Р.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, а 1 апреля 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

7 апреля 2010 года Стрельцову Р.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.188, п.п. "а,г" ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п.п. "а,г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

16 июля 2010 года срок предварительного следствия по делу продлен заместителем начальника Следственного комитета при МВД России до 24 месяцев, то есть до 22 ноября 2010 года.

Постановлением суда 29 июля 2010 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Стрельцову Р.М. продлен на 3 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 31 октября 2010 года включительно.

В кассационных жалобах адвокат Черемчук Р.Н. ссылается на незаконность и необоснованность постановления суда, нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в нарушении состязательности сторон, не придал должного значения доводам защиты об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих о причастности Стрельцова к совершению инкриминируемых преступлений; считает, что суд не в полной мере учел данные о личности его подзащитного, в том числе состояние здоровья, семейные обстоятельства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, просит постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрения в тот же суд в ином составе судей.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Продлевая срок содержания под стражей, суд исходил из того, что Стрельцов в составе организованной группы обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, наказание за совершение каждого из которых предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения в настоящее время не имеется, а по делу, представляющему особую сложность, необходимо провести ряд процессуальных и следственных действий, направленных на завершение предварительного расследования.

Суд, с учетом представленных материалов, обоснованно указал, что имеются основания считать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться или иным путем воспрепятствовать производству по делу, что основания, по которым избиралась данная мера пресечения, в настоящее время не отпали и не изменились, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется.

Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Стрельцова основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и, вопреки доводам жалобы, принято в соответствии с положениями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Суд при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей располагал необходимыми материалами, сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице.

Все обстоятельства и доводы защиты, в том числе приведенные в кассационных жалобах, в полной мере учтены судом, оценены, о чем прямо указано в судебном решении.

Данных о том, что по состоянию здоровья Стрельцов не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора, материалы дела не содержат.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, а также ущемления прав обвиняемого в связи с продлением ему срока содержания под стражей, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 29 июля 2010 года в отношении Стрельцова Р.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи