Кассационное определение Московского городского суда от 15 сентября 2010 N 22к-12056/10 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - предварительное следствие - продление срока содержания под стражей - следственные действия)

Кассационное определение Московского городского суда от 15 сентября 2010 N 22к-12056/10

Судья Данилова О.В. Дело N 22-12056/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.,

судей Сорокиной Г.В., Аббазова И.З.

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Груздева А.В. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 августа 2010 года, которым в отношении

Мухтарова О. Г., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 21 сентября 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Г.В., выслушав объяснения адвоката Груздева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Уголовное дело возбуждено 21 июня 2010 года СЧ СУ при УВД по ЮВАО г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч.4 ст.162 УК РФ, в отношении Олимова Н.Х., Мухтарова О.Г., Табарова Х.Н., Борлакова А.И., Бытдаева Р.Н. и неустановленного лица.

21 июня 2010 года Мухтаров О.Г. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

23 июня 2010 года Кузьминским районным судом г. Москвы в отношении Мухтарова О.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

24 июня 2010 года Мухтарову О.Г. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ.

12 августа 2010 года срок предварительного расследования по уголовному делу продлен заместителем руководителя следственного отдела по Юго-Восточному административному округу СУ СК при прокуратуре РФ по городу Москве на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 21 сентября 2010 года.

Следователь СО по Юго-Восточному административному округу СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве с согласия руководителя следственного отдела по Юго-Восточному административному округу СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Мухтарова О.Г. на один месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 21 сентября 2010 года включительно, в обоснование которого указал, что до истечения срока содержания обвиняемого Мухтарова О.Г. под стражей окончить предварительное следствие невозможно, поскольку необходимо получить заключение ранее назначенной биологической судебной экспертизы; произвести выемку информации с технических каналов связи сотовых компаний ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ЗАО "Соник Дуо", ОАО "Вымпелком"; провести проверку показаний обвиняемых Олимова Н.Х., Мухтарова О.Г., Табарова Х.Н., Борлакова А.И., Бытдаева Р.Н. в рамках опроса с использованием полиграфа; провести очные ставки между обвиняемыми; в полном объеме получить характеризующие материалы на обвиняемых и потерпевших; назначить и провести в отношении обвиняемых комплексные психолого-психиатрические судебные экспертизы; установить местонахождение неустановленного лица, которое также причастно к совершению данного преступления; выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление истины по делу и на завершение предварительного расследования; оснований для освобождения Мухтарова О.Г. из-под стражи не имеется, так как обстоятельства, учитывавшиеся при избрании меры пресечения, не изменились, Мухтаров О.Г. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет; Мухтаров О.Г. может скрыться от предварительного следствия и суда, так как является гражданином другого государства и не имеет постоянного места жительства на территории России, официально не работает, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью; местонахождение одного из участников нападения не установлено, в связи с чем у следствия имеются достаточные данные полагать, что обвиняемый Мухтаров О.Г., находясь на

свободе, может сообщить неустановленному соучастнику сведения, ставшие ему известными в ходе предварительного следствия.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 августа 2010 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Мухтарова О.Г. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 21 сентября 2010 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Груздев А.В. считает, что при вынесении постановления суд не принял во внимание ни одного из доводов, изложенных адвокатом, в обоснование необходимости отказа в заявленном следователем ходатайстве и заявлении об изменении Мухтарову О.Г. меры пресечения на залог в сумме 500 000 рублей. По мнению адвоката, следователь не обосновал невозможность проведения всех следственных действий, указанных в его ходатайстве, в срок до двух месяцев; суд, принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Мухтарова О.Г. под стражей, учел лишь тяжесть предъявленного обвинения. В связи с чем адвокат считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, изменив обвиняемому Мухтарову О.Г. меру пресечения с заключения под стражу на залог в размере 500 000 рублей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах процессуального срока расследования, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа в установленные законом сроки, в ходатайстве указаны основания для дальнейшего содержания обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Мухтарова О.Г. иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Принимая решение о продлении Мухтарову О.Г. срока содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя о необходимости выполнения по делу ряда процессуальных и следственных действий, в том числе и с участием обвиняемого Мухтарова О.Г., учел, что в соответствии со ст.110 УПК РФ оснований для отмены меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Мухтарова О.Г., или изменения на более мягкую меру пресечения, не имеется, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ, учел, что Мухтаров О.Г. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, данные о личности обвиняемого, который не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, которые дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Мухтарова О.Г. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности обвиняемого Мухтарова О.Г. к совершению инкриминируемого ему деяния.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Мухтарова О.Г., влекущих отмену или изменение судебного решения, судебной коллегией не установлено.

Оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы адвоката судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О п р е д е л и л а:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 августа 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Мухтарова О.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Груздева А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи