Кассационное определение Московского городского суда от 02 ноября 2011 N 22к-13148/11 (ключевые темы: срок содержания под стражей - заключение под стражу - обвиняемый - Европейская конвенция - транспортные прокуратуры)

Кассационное определение Московского городского суда от 02 ноября 2011 N 22к-13148/11

Судья Шипиков А.И. Дело N 22-13148

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 2 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Маркова С.М.,

судей Колотовой С.Ф. и Рольгейзер О.В.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Савина С.И.

на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2011 года, которым

САВИНУ Сергею Ивановичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 209 УК РФ, -

продлен срок содержания под стражей для обеспечения возможной выдачи на 4 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 28 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Колотовой С.Ф., объяснения адвоката Амосова А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В Пресненский районный суд г. Москвы поступило ходатайство Московско-Смоленского транспортного прокурора о продлении срока содержания под стражей Савина на 4 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 28 января 2012 года для обеспечения его выдачи, в связи с нахождением его в международном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь, (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).

1 апреля 2005г. СО Партизанского РУВД г. Минска вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Савина по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь.

1 июня 2005г. СО Партизанского РУВД г. Минска вынесено постановление об объявлении розыска обвиняемого Савина.

30 июня 2011г. СО Партизанского РУВД г. Минска вынесено постановление о применении в отношении Савина меры пресечения в виде заключения под стражу, которое санкционировано прокурором Партизанского района г. Минска 1 июля 2011г.

28 июля 2011г. Савин задержан на территории Российской Федерации сотрудниками 15 отдела 5 ОРЧ УУР ГУ МВД РФ по г. Москве на Белорусском вокзале г. Москвы.

29 июля 2011г. в линейное отделение МВД России на станции Москва-Белорусская по факсимильной связи поступило ходатайство от начальника УВД г. Минска о задержании и заключении под стражу Савина до решения вопроса о его экстрадиции.

В этот же день Пресненским районным судом г. Москвы вынесено постановление об избрании в отношении Савина меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст. 108, 466 УПК РФ, ст. 61 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г., ст. 16 Европейской Конвенции о выдаче от 13 декабря 1957г.

23 августа 2011г. в Генеральную прокуратуру Российской Федерации из Генеральной прокуратуры Республики Беларусь поступило требование о выдаче Савина для привлечения к уголовной ответственности.

29 августа 2011г. в Московско-Смоленскую транспортную прокуратуру из Московской межрегиональной транспортной прокуратуры поступило поручение о решении вопроса по продлению срока содержания под стражей Савина.

По уголовному законодательству Российской Федерации действия Савина также являются уголовно-наказуемыми и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 2 лет.

19 сентября 2011г. Московско-Смоленским транспортным прокурором вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Савину срока содержания под стражей на 4 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 28 января 2012г.

Обсудив доводы ходатайства, суд признал их законными и обоснованными, и продлил Савину срок содержания под стражей на период, указанный в постановлении Московско-Смоленского транспортного прокурора

В кассационной жалобе Савин считает постановление суда незаконным, вынесенным в нарушение ч. 4 ст. 16 Европейской Конвенции о выдаче от 1957 года, согласно которой срок задержания разыскиваемого лица не должен превышать 40 дней.

Просит постановление суда от 21 сентября 2011г. отменить.

Государственным обвинителем Бунтиным С.Д. на кассационную жалобу поданы возражения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и поданные на неё возражения, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Савину основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах дела, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего порядок и основания принятия данного решения, которое достаточно мотивировано, и оснований не соглашаться с данными выводами суда у судебной коллегии нет.

Судебная коллегия не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального закона или норм международного права при рассмотрении ходатайства прокурора, влекущих отмену постановления суда, в связи с чем находит несостоятельным довод кассационной жалобы о таком нарушении.

При рассмотрении ходатайства прокурора были учтены положения Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957г.

Из представленных материалов видно, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Савину срока содержания под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

При разрешении вопроса о продлении Савину срока содержания под стражей судом были приняты во внимание данные о его личности, что он является гражданином Республики Беларусь, скрылся от органов предварительного расследования и находится в розыске за совершение преступления на территории другого государства, обвиняется в совершении преступления, за которое законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше двух лет, предусмотренных законом препятствий к выдаче Савина правоохранительным органам Республики Беларусь не установлено.

При этом судом также были учтены возраст Савина, его состояние здоровья, семейное положение, род занятий.

Суд, проверив материалы дела, представленные в обоснование постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Савина под стражей, обоснованно пришел к выводу, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

Оснований не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

При вынесении постановления судом учитывались фактические обстоятельства, которые подлежали обсуждению в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Постановление основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в полном соответствии с требованиями ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, и вынесено с учетом исследованных в судебном заседании доказательств.

Утверждение Савина в кассационной жалобе о том, что постановление суда вынесено в нарушение ч. 4 ст. 16 Европейской Конвенции о выдаче от 1957 года является несостоятельным, поскольку в ней речь идет о содержании лица под стражей до получения запроса о выдаче.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 указанной Конвенции вопрос о содержании лица под стражей разрешается в соответствии с национальным законодательством, в том числе и о сроках содержания под стражей, то есть в данном случае в соответствии со ст. 109 УПК РФ, на что также указано в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста".

Как видно из представленных материалов, Савин был задержан в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ 28 июля 2011г., ходатайство о выдаче Савина с Генеральной прокуратуры Республики Беларусь поступило 23 августа 2011г., в связи с чем суд правомерно продлил Савину срок содержания под стражей.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, влекущих за собой отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда не имеется. Не содержится таких оснований и в кассационной жалобе Савина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2011 года, которым САВИНУ Сергею Ивановичу продлен срок содержания под стражей для обеспечения возможной выдачи на 4 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 28 января 2012 года, - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи