Кассационное определение Московского городского суда от 11 октября 2010 N 22к-13183/10 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - предварительное следствие - следственный комитет при прокуратуре)

Кассационное определение Московского городского суда от 11 октября 2010 N 22к-13183/10

Судья Карпов А.Г. Дело N 22-13183/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Сорокиной Г.В., Ефимовой Т.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2010 года кассационную жалобу адвоката Меликахмедова А.М. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 31 августа 2010 года, которым в отношении

Кириенко Виталия Григорьевича, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, работающего, не имеющего постоянного места жительства, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.126 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 (два) месяца 22 (двадцать двое) суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 22 (двадцати двух) суток, то есть до 23 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Г.В., выслушав объяснения адвоката Меликахмедова А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Органами предварительного расследования Кириенко В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.126 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

Уголовное дело возбуждено 23 июня 2009 года СУ Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по ЦФО по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.286 УК РФ, по факту применения неустановленными сотрудниками органов внутренних дел незаконного физического и психического насилия в отношении Б.и Т.

01 июля 2010 года в 22 часа 39 минут Кириенко В.Г. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ; 02 июля 2010 года в соответствии с требованиями ч.2 ст.46 УПК РФ Кириенко В.Г. был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника.

03 июля 2010 года Басманным районным судом г. Москвы в отношении подозреваемого Кириенко В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

09 июля 2010 года Кириенко В.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.127 УК РФ.

26 июля 2010 года определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 03 июля 2010 года отменено, материалы направлены на новое рассмотрение.

27 июля 2010 года Кириенко В.Г. предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.127 УК РФ.

27 июля 2010 года судьей Басманного районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Кириенко В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; срок содержания Кириенко В.Г. под стражей установлен до 01 сентября 2010 года.

10 августа 2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен и.о. Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации до 17 месяцев 00 суток, то есть до 23 ноября 2010 года.

26 августа 2010 года Кириенко В.Г. предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.126 УК РФ.

Следователь по особо важным делам следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Центральному федеральному округу с согласия и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Центральному федеральному округу обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кириенко В.Г. на 2 месяца 22 суток, а всего до 4 месяцев 22 суток, то есть до 23 ноября 2010 года включительно, в обоснование которого указал, что по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, срок содержания обвиняемого Кириенко В.Г. под стражей истекает 01 сентября 2010 года, оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кириенко В.Г. не имеется, Кириенко В.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, по месту производства предварительного следствия в г. Москве не проживает, на территории Российской Федерации не зарегистрирован; кроме того, следствием принимаются меры к установлению иных соучастников данного преступления, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что Кириенко В.Г., находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, сообщив неустановленным соучастникам сведения, полученные в ходе расследования по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 31 августа 2010 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Кириенко В.Г. на 02 месяца 22 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 22 суток, то есть до 23 ноября 2010 года.

В кассационной жалобе адвокат Меликахмедов А.М. считает судебное решение несправедливым, необоснованным и незаконным, поскольку оно, по мнению адвоката, не соответствует уголовно-процессуальному закону и принято без учета личности обвиняемого, состояния его здоровья. При вынесении судебного решения суд не принял во внимание, что задержан Кириенко В.Г. с нарушением требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ; в период с 09 июля 2010 года по 27 июля 2010 года Кириенко В.Г. незаконно содержался под стражей, обвинение ему было предъявлено в нарушение требований ст.ст. 447-448 УПК РФ неуполномоченным лицом. Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кириенко В.Г., суд не учел, что Кириенко В.Г. фактически постоянно проживает со своей бывшей супругой, работает заместителем генерального директора МУП "К"; настоящее уголовное дело возбуждено 23 июня 2009 г. и с этого времени Кириенко В.Г. никак не препятствовал следствию для установления всех участников совершенного преступления, всестороннему и объективному расследованию уголовного дела. Выводы суда о том, что Кириенко В.Г. скрывался или может скрыться от следствия и суда, не соответствуют обстоятельствам дела. Принимая решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кириенко В.Г., суд не в полной мере учел, что Кириенко В.Г. ранее не привлекался к уголовной ответственности и не судим, положительно характеризуется, является депутатом городского Совета народных депутатов, страдает рядом хронических заболеваний, требующих постоянного наблюдения врача, от следствия и суда Кириенко В.Г. скрываться не намерен. Просит постановление суда отменить, в отношении Кириенко В.Г. изменить меру пресечения на залог или применить иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах процессуального срока расследования, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа в установленные законом сроки, в ходатайстве указаны основания для дальнейшего содержания обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Кириенко В.Г. иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Принимая решение о продлении Кириенко В.Г. срока содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя о необходимости выполнения по делу ряда процессуальных и следственных действий, в том числе и с участием обвиняемого Кириенко В.Г., учел, что в соответствии со ст.110 УПК РФ оснований для отмены меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Кириенко В.Г., или изменения на более мягкую меру пресечения, не имеется, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ, учел, что Кириенко В.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, данные о личности обвиняемого, который согласно представленным материалам постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, и пришел к правильному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Кириенко В.Г. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Вопреки доводам жалобы адвоката, представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности обвиняемого Кириенко В.Г. к совершению инкриминируемого ему деяния.

Не может согласиться судебная коллегия и с доводами адвоката о незаконности и необоснованности судебного решения о продлении срока содержания под стражей по тем основаниям, что Кириенко В.Г. был незаконно задержан и незаконно содержался под стражей, поскольку, как усматривается из представленных материалов, задержан Кириенко В.Г. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ надлежащим должностным лицом; содержался под стражей на основании судебного решения; обвинение Кириенко В.Г. предъявлено 27 июля 2010 года руководителем следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Центральному федеральному округу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кириенко В.Г. суд учел обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, возраст обвиняемого, его семейное положение, род занятий, состояние здоровья, наличие заболевания - хронического панкреатита.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кириенко В.Г., влекущих отмену или изменение судебного решения, судебной коллегией не установлено.

Оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы адвоката Меликахмедова А.М. судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О п р е д е л и л а:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 31 августа 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Кириенко Виталия Григорьевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Меликахмедова А.М. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи