Кассационное определение Московского городского суда от 01 октября 2012 N 22к-13244/12
Судья Крутовская Л.А. Дело N 22-13244
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 октября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мартыновой Л.Т., судей Лохмачевой С.Я. и Ловчева В.А., при секретаре Бузунове К.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Нагервадзе Я.Т. и адвоката Шенцевой Н.А.
на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2012 года, которым обвиняемому
НАГЕРВАДЗЕ "_",
- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 7 октября 2012 г.
Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления обвиняемого Нагервадзе Я.Т. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
установила:
В производстве 2 отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России г. Москвы находится уголовное дело N 64141, возбужденное 7 июля 2012 г. в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 и п. "а" ч.2 ст. 163 УК РФ.
7 июля 2012 года Нагервадзе Я.Т. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.
9 июля 2012 года Нагатинским районным судом г. Москвы Нагервадзе Я.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
13 июля 2012 года Нагервадзе Я.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 и п. "а" ч.2 ст. 163 УК РФ.
31 августа 2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен начальником СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД РФ по г. Москве на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 7 октября 2012 года.
31 августа 2012 г. следователь 2 отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России г. Москвы Карасенко Н.Н., с согласия начальника СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД РФ по г. Москве Б., внес ходатайство о продлении Нагервадзе Я.Т. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 7 октября 2012 г.
Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2012 г. ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Нагервадзе Я.Т. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 7 октября 2012 г.
В кассационной жалобе обвиняемый Нагервадзе Я.Т. просит отменить постановление суда, ссылаясь на непричастность к инкриминируемому преступлению. Указывает, что следствием не добыто доказательств его виновности и допускается волокита. Просит учесть, что он не намерен скрываться от органов следствия и суда, нарушать законодательство РФ. Просит избрать иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Шенцева Н.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на его преждевременность. Считает, что органом следствия не подтверждена причастность Нагервадзе к инкриминируемому преступлению. Указывает, что выводы о том, что Нагервадзе может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу, основаны на предположениях. Просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел объем следственных действий, необходимых выполнить органу следствия для окончания предварительного расследования, тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого и, обсудив изложенные в ходатайстве доводы, пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Нагервадзе Я.Т. срока содержания под стражей, при этом в постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.
Вопреки доводам жалобы, судебное решение о продлении срока содержания под стражей Нагервадзе Я.Т. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108,109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, поскольку имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемому, оно принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.
Оснований для изменения меры пресечения Нагервадзе Я.Т. на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. Данных о том, что по состоянию здоровья Нагервадзе Я.Т. не может содержаться в условиях следственного изолятора, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2012 года в отношении НАГЕРВАДЗЕ оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.