Кассационное определение Московского городского суда от 10 октября 2012 N 22к-13569/12 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - меры пресечения - следственный комитет - следователь)

Кассационное определение Московского городского суда от 10 октября 2012 N 22к-13569/12

Судья Григорьев А.А. Дело N 22-13569

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мартыновой Л.Т.,

судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Шабашевой Н.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Мишенина В.Н.

на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 августа 2012 года, которым

МИШЕНИНУ В.Н., "_", несудимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 291 ч. 4 п. "а", 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 1 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления обвиняемого Мишенина В.Н. и адвоката Смирновой Э.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

В производстве Кунцевского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЗАО ГСУ Следственного комитета РФ по г. Москве находится уголовное дело N "_", возбужденное 1 ноября 2011 года по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 291 ч. 4 п. "а"; 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, в отношении Мишенина В.Н. и других лиц.

1 ноября 2011 г. Мишенин В.Н. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и 5 ноября 2011 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

10 ноября 2011 года Мишенину предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 291 ч. 4 п. "а"; 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ.

7 августа 2012 года ему предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 291 ч. 4 п. "а", 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ.

Срок содержания под стражей Мишенина В.Н. продлевался неоднократно в установленном законом порядке, в очередной раз был продлен 29 июня 2012 г. Кунцевским районным судом г.Москвы до 1 сентября 2012 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 13 августа 2012 года заместителем начальника ГСУ СК РФ по г. Москве на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 1 ноября 2012 года.

Постановлением суда удовлетворено ходатайство старшего следователя Кунцевского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЗАО ГСУ Следственного комитета РФ по г. Москве С., срок содержания под стражей Мишенина В.Н. продлен на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 1 ноября 2012 года.

В кассационной жалобе и дополнениях к жалобе обвиняемый Мишенин В.Н. указывает на отсутствие оснований для продления ему срока содержания под стражей. Полагает, что материалы, представленные в суд следователем, не содержат достаточных данных, позволяющих сделать вывод о том, что он может скрыться и воспрепятствовать производству по делу. Указывает, что у него на иждивении находятся престарелая мать - инвалид, несовершеннолетняя дочь, жена находится в больнице, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, у него нет намерения скрываться. В суде не исследовались его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий. Он постоянно зарегистрирован и проживает в г. Москве, имеет постоянную работу, положительно характеризуется по месту жительства и работы; к настоящему времени следственные действия по делу завершены и выполняются требования ст.217 УПК РФ. Полагает, что постановление суда не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, просит избрать ему меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до 12 месяцев.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел тяжесть преступлений, в которых обвиняется Мишенин В.Н., данные о его личности и, обсудив изложенные в ходатайстве доводы, пришел к обоснованному выводу о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания Мишенину данной меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей, не изменились и не отпали.

Из представленных суду материалов следует, что срок следствия по делу продлен до 12 месяцев, расследование дела представляет особую сложность. В материалах имеются сведения, подтверждающие доводы следователя о том, что Мишенин, находясь на свободе, может скрыться от органа следствия и суда, продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, продление обвиняемому срока содержания под стражей судом обоснованно.

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения.

Оснований для изменения меры пресечения Мишенину судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не усматривает.

Все обстоятельства, в том числе приведенные в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом и оценены, о чем прямо указано в судебном решении.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства следователя, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 августа 2012 года в отношении Мишенина В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: