Кассационное определение Московского городского суда от 25 октября 2010 N 22к-13789/10
Судья Сташина Е.В. Дело N 22-13789
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Комаровой М.А.,
судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,
при секретаре Ваньянц Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Речкалова О.В.
на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2010 года, которым
ГРЕКОВУ С. Л., <_>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ,
- продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 29 суток, а всего до 5 месяцев 29 суток, то есть до 30 ноября 2010 года включительно, и отказано в удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения Грекову на залог.
Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступление адвоката Речкалова О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
В производстве 1 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве находится уголовное дело N 89068, возбужденное 31.05.2010 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ.
1 июня 2010 года Греков задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
2 июня 2010 года Грекову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, и в тот же день судьей Тверского районного суда г. Москвы ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок следствия по делу продлен 22.09.2010 года врио начальника ГСУ при ГУВД по г. Москве до 6-ти месяцев, то есть до 30.11.2010 года. 27 июля 2010 года срок содержания под стражей обвиняемого Грекова продлен судом до 4 месяцев, то есть до 1 октября 2010 года включительно.
30 сентября 2010 следователь 1 -го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве К-н Д.М., с согласия руководителя следственного органа - врио заместителя начальника ГСУ при ГУВД по г. Москве, обратился в суд с ходатайством о продлении Грекову срока содержания под стражей на 1 месяц 29 суток, а всего до 5 месяцев 29 суток, то есть до 30 ноября 2010 года включительно.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Грекову продлен до 5 месяцев 29 суток, то есть до 30 ноября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Речкалов О.В. ссылается на незаконность и необоснованность постановления суда. Обращает внимание на то, что Грековым заключено досудебное заключение о сотрудничестве и даны полные показания об участниках преступления, скрываться от следствия он не намерен. Указывает, что суд необоснованно отклонил ходатайство защиты об освобождении Грекова из-под стражи под залог с учетом состояния здоровья Грекова и его семейного положения. Просит постановление суда отменить и избрать Грекову меру пресечения в виде денежного залога в размере 500 000 рублей.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Принимая решение о продлении Грекову срока содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя о том, что оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Грекова не имеется, при этом учёл необходимость выполнения по делу ряда процессуальных и следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, для чего требуется определенное время.
Судебное решение о продлении Грекову срока содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с учетом требований ст.109 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, Греков обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий два года.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении Грекова иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Грекову данной меры пресечения, в настоящее время не изменились, в связи с чем избранная мера пресечения изменена или отменена быть не может. Суд обоснованно указал в постановлении, что Греков, находясь на свободе, может уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Вопреки доводам жалобы, судом приняты во внимание данные о личности Грекова, в том числе состояние его здоровья и семейное положение.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Греков по состоянию здоровья не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора, суду и судебной коллегии не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2010 года в отношении Грекова С.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.