Кассационное определение Московского городского суда от 09 февраля 2011 N 22к-1422/11 (ключевые темы: гражданский истец - приостановление предварительного следствия - органы внутренних дел - уголовное дело - постановление следователя)

Кассационное определение Московского городского суда от 09 февраля 2011 N 22к-1422/11

Судья Родин В.С. Дело N22-1422

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б., Синициной И.О.

рассмотрела в судебном заседании 09 февраля 2011 года кассационную жалобу начальника следственного отделения при ОВД по району Марьина Роща г.Москвы М.Н.А. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года, которым удовлетворена жалоба генерального директора ЗАО "*" О.С.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий следователя СО при ОВД по району Марьина Роща г.Москвы М.И.Ю., выразившихся в непризнании ЗАО "*" гражданским истцом по уголовному делу N *. Постановлено обязать начальника следственного отделения при ОВД по району Марьина Роща г.Москвы М.Н.А. устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление подлежащим отмене, представителя ЗАО "*" Ртищева А.М., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Генеральный директора ЗАО "*" О.С.В. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконными действия следователя СО при ОВД по району Марьина Роща г.Москвы М.И.Ю., выразившиеся в непризнании ЗАО "*" гражданским истцом по уголовному делу N *, а также постановления следователя М.И.Ю. о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу от 06 сентября 2009 г.. 07 октября 2009 г., 23 ноября 2009 г., 11 февраля 2010 г.

Постановлением Мещанского районного суда г.Москвы от 27 декабря 2010 года жалоба О.С.В. удовлетворена, действия следователя, выразившиеся в непризнании ЗАО "*" гражданским истцом по уголовному делу N * признаны незаконными. Производство по жалобе в части признания незаконными постановлений следователя о приостановлении предварительного следствия прекращено в связи с отсутствием оснований для судебной проверки законности указанных решений.

В кассационной жалобе начальник следственного отделения при ОВД по району Марьина Роща г.Москвы М.Н.А. просит постановление суда отменить, поскольку в ходе расследования уголовного дела N * лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, а равно лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования, не установлено, в связи с чем оснований для признания ЗАО "*" гражданским истцом по уголовному делу отсутствуют.

В возражениях на кассационную жалобу заявитель О.С.В. просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд, исследовав представленные документы и доводы сторон, обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы, надлежащим образом мотивировав данный вывод.

Суд обоснованно сослался на положения ст. 44 ч.2 УПК РФ, в соответствии с которыми гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Решение суда о прекращении производства по жалобе в части признания незаконными постановлений следователя о приостановлении предварительного следствия в связи с отсутствием оснований для судебной проверки законности указанных решений соответствует требованиям закона, поскольку в судебном заседании при рассмотрении жалобы было установлено, что указанные обжалуемые постановления следователя отменены.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства судом при рассмотрении жалобы допущено не было.

Также принимая во внимание, что в день вынесения судом постановления - 27 декабря 2010 г. оно было фактически исполнено - следователем СО при ОВД по району Марьина Роща г.Москвы М.И.Ю. было вынесено постановление о признании ЗАО "*" гражданским истцом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года по жалобе генерального директора ЗАО "*" О.С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу начальника следственного отделения при ОВД по району Марьина Роща г.Москвы М.Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: