Кассационное определение Московского городского суда от 08 ноября 2010 N 22к-14370/10
Судья Мищенко Д.И. Дело N 22-14370/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 08 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Поляковой Л.Ф.,
судей Сорокиной Г.В., Пасюнина Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 08 ноября 2010 года кассационную жалобу адвоката Ставицкой А.Э. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 октября 2010 года, которым в отношении
Джураева Низомхона Хайдаровича, года рождения, уроженца ------------,
продлен срок содержания под стражей до 06 месяцев 00 суток, то есть до 27 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Г.В., выслушав объяснения адвоката Ставицкой А.Э., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Правоохранительными органами Республики Таджикистан разыскивается гражданин Республики Таджикистан Джураев Низомхон Хайдарович, в отношении которого расследуется уголовное дело N 1752/2054, возбужденное по ст. 292 ч. 2 п. "б", ст. 318 ч. 1 и ст. 340 ч. 2 п. "б" УК Республики Таджикистан - присвоение, легализация денежных средств, полученных преступным путем, уклонение от уплаты налогов, насилие в отношении представителя власти, хищение в особо крупном размере, розыскное дело N 3451; Джураев Н.Х. скрылся от правоохранительных органов Республики Таджикистан.
На основании постановления старшего следователя Управления Агентства по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан от 28 июня 2007 года в отношении Джураева Н.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и в этот же день он объявлен в розыск.
27 августа 2010 года по адресу: --------------- Джураев Н.Х. задержан сотрудниками МВД России.
31 августа 2010 года постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы в отношении Джураева Н.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ч. 1 ст. 61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", заключенной 22 января 1993 года в Минске и ч. 2 ст. 466 УПК РФ.
В ходе проведения экстрадиционной проверки в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступило ходатайство о выдаче Джураева Н.Х., а также копии документов из уголовного дела N 1752/2054.
Согласно ходатайству Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан Джураев Н.Х. также обвиняется по ч. 2 ст. 104 (убийство), ч. 3 ст. 186 (бандитизм), ч. 1 ст. 187 (организация преступного сообщества), ч. 3 ст. 195 (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, транспортировка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) УК Республики Таджикистан.
Учитывая, что срок содержания под стражей Джураева Н.Х. истекает 27 октября 2010 года, Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Джураева Н.Х., поскольку в настоящее время в отношении Джураева Н.Х. экстрадиционная проверка, проводимая Генеральной прокуратурой Российской Федерации, в полном объеме не завершена, решение по ходатайству Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан не принято.
Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 октября 2010 года в отношении Джураева Н.Х. продлен срок содержания под стражей до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 27 февраля 2011 года.
В кассационной жалобе адвокат Ставицкая А.Э. в защиту Джураева Н.Х. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. При решении вопроса об экстрадиции, мера пресечения избирается только для обеспечения возможности выдачи лица, то есть тогда, когда лицо, в отношении которого направлен запрос, может быть выдано иностранному государству; суд обязан в ходе рассмотрения вопроса о мере пресечения анализировать и наличие оснований для принятия решения об экстрадиции. Защитой были представлены суду доказательства о нарушении прав человека в Таджикистане, применении пыток в отношении лиц, которые проходили по делу Джураева, с целью получения признательных показаний, однако суд проигнорировал представленные защитой доказательства, не привел их в постановлении и не проанализировал, как того требует закон. Адвокат считает, что уголовное дело в отношении Джураева было возбуждено по политическим мотивам, а не в связи с тем, что он совершил преступления; защитой были представлены суду соответствующие доказательства, однако данные обстоятельства суд также не исследовал. Сама тяжесть предъявленного Джураеву обвинения, на что сослался суд в своем решении, не может являться основанием для продления срока содержания под стражей. Джураев имеет место жительства в г. Москве, где живет его жена и ребенок. В постановлении суд не привел достаточных доказательств того, что Джураев может скрыться от следствия и иным образом препятствовать производству по делу. Адвокат считает, что в отношении Джураева имеет место нарушение статьи 5.1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Просит постановление суда отменить, Джураева Н.Х. из-под стражи освободить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены судебного решения.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Джураева Н.Х. под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, ст.ст. 109, 466 УПК РФ, надлежащим должностным лицом - прокурором, представлено в суд в установленные законом сроки, в ходатайстве указаны основания для дальнейшего содержания обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Джураева Н.Х. иной, более мягкой, меры пресечения.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства прокурора, суд первой инстанции учел, что в отношении Джураева Н.Х. проводится экстрадиционная проверка, которая не завершена, что Джураев Н.Х. был объявлен в межгосударственный розыск, и как усматривается из представленных материалов, он обвиняется на территории Республики Таджикистан в совершении тяжкого преступления, а не по политическим мотивам, о чем имеется ссылка в кассационной жалоба адвоката, в настоящее время разрешается вопрос о выдаче Джураева Н.Х. запрашивающей стороне для привлечения к уголовной ответственности, данные о личности Джураева Н.Х., не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства и соответственно принимались судом во внимание.
В постановлении суда приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей; выводы суда о необходимости продления срока содержания Джураева Н.Х. под стражей, вопреки доводам жалобы адвоката, надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
Постановление суда соответствует требованиям Конституции РФ, ч.2 ст.466 УПК РФ и ст.61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам".
В связи с необходимостью обеспечить выдачу Джураева Н.Х. правоохранительным органам Республики Таджикистан, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении Джураеву Н.Х. срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на иную.
Вопреки доводам жалобы адвоката, нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом не допущено.
Нарушения прав Джураева Н.Х. при рассмотрении ходатайства судом первой инстанции допущено не было.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда
О п р е д е л и л а:
Постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 октября 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Джураева Низомхона Хайдаровича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Ставицкой А.Э. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.