Кассационное определение Московского городского суда от 01 декабря 2010 N 22к-15437/10 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - предварительное следствие - тяжкое преступление)

Кассационное определение Московского городского суда от 01 декабря 2010 N 22к-15437/10

Судья Фильченко М.С. Дело N 22-15437/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Сорокиной Г.В., Аббазова И.З.

рассмотрела в судебном заседании от 01 декабря 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Князева Д.В. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 ноября 2010 года, которым в отношении

Князева Дмитрия Владимировича, 04 октября 1975 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 10 (десяти) месяцев 29 суток, то есть до 05 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Г.В., выслушав объяснения обвиняемого Князева Д.В. и адвоката Смадича Р.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Уголовное дело возбуждено 05 февраля 2010 года СО по ЦАО СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве в отношении Князева Д.В. и Корчагина С.Е. по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "в", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ, и в отношении Т. по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п.п. "а", "в", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ.

06 февраля 2010 года Князев Д.В. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

06 февраля 2010 года Хамовническим районным судом г. Москвы в отношении Князева Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

11 февраля 2010 года Князеву Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "в", "г" ч.4 ст.290 УК РФ.

23 августа 2010 года Князеву Д.В. предъявлено обвинение по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого Князева Д.В. неоднократно продлевался Хамовническим районным судом г. Москвы, 02 сентября 2010 года - продлен до 08 месяцев 29 суток, то есть до 05 ноября 2010 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, 25 октября 2010 года - продлен до 11 месяцев 00 суток, то есть до 05 января 2011 года.

Следователь по особо важным делам следственного отдела по Центральному административному округу СУ СК при прокуратуре РФ по г.Москве К. П.М. с согласия руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г.Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Князева Д.В. под стражей на два месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 29 суток, то есть до 05 января 2011 года включительно, в обоснование которого указал, что срок содержания под стражей обвиняемого Князева Д.В. истекает 05 ноября 2010 года и составит 08 месяцев 29 суток, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо окончить выполнение требований ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, а также, согласно Постановлению Конституционного суда РФ N 4-П от 22.03.2005 года, направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу не позднее, чем за 14 суток до истечения срока содержания под стражей Корчагина С.Е. и Князева Д.В., для чего потребуется дополнительный срок не менее двух месяцев. Исключительность продления срока содержания под стражей Князева Д.В. свыше шести месяцев обусловлена особой сложностью предмета доказывания по данному уголовному делу, наличием нескольких лиц, обвиняемых в совершении указанного тяжкого преступления, большим объемом следственных действий. Оснований для отмены или изменения Князеву Д.В. меры пресечения не имеется, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу путем воздействия на потерпевшего, а также на свидетелей из числа ранее подчиненных ему сотрудников ТУ Росимущества в г. Москве, находясь на свободе, Князев Д.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства по делу. Князеву Д.В. предъявлено обвинение в совершении покушения на хищение имущества Х.Р.И., обстоятельства совершения Князевым Д.В. данного преступления не связаны с предпринимательской деятельностью и, по мнению следствия, данное преступление не может быть отнесено к категории преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенных в сфере предпринимательской деятельности. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Князеву Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу до настоящего времени не изменились и не отпали.

Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 ноября 2010 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Князева Д.В. на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 10 (десяти) месяцев 29 суток, то есть до 05 января 2011 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Князев Д.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. По мнению обвиняемого, в постановлении суда не указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение о продлении срока содержания под стражей; не представлено доказательств, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей. В нарушение требований ст.109 УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ, не представлено таких доказательств и в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей; в судебном заседании данные доказательства и обстоятельства не исследовались. Обвиняемый просит постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение, или избрать в отношении него иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены судебного решения.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах процессуального срока расследования, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа в установленные законом сроки, в ходатайстве указаны основания для дальнейшего содержания обвиняемого Князева Д.В. под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением норм УПК РФ, в установленные законом сроки, при наличии достаточных к тому оснований.

Задержан Князев Д.В. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ надлежащим должностным лицом; нарушений требований уголовно-процессуального закона при составлении протокола задержания судебной коллегией не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Принимая решение о продлении Князеву Д.В. срока содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя о необходимости окончания выполнения по делу требований ст.217 УПК РФ, особую сложность уголовного дела, учел, что в соответствии со ст.110 УПК РФ оснований для отмены меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Князева Д.В., или изменения на более мягкую меру пресечения, не имеется, учел, что Князев Д.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, иные обстоятельства, данные о личности обвиняемого дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Князева Д.В. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе, и в виде залога, личного поручительства, домашнего ареста, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Несостоятельными находит судебная коллегия доводы обвиняемого Князева Д.В. о незаконности и необоснованности судебного решения по тем основаниям, что не представлено данных, свидетельствующих о его возможности воспрепятствовать производству по делу, повлиять на ход предварительного следствия, поскольку в судебном решении приведены правовые основания продления в отношении обвиняемого Князева Д.В. срока содержания под стражей.

Вопреки доводам обвиняемого Князева Д.В., при вынесении судебного решения судом приняты во внимание данные о личности обвиняемого, его семейное положение, наличие ребенка, матери-пенсионерки, положительные характеристики.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебной коллегией не установлено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого Князева Д.В. судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О п р е д е л и л а:

Постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 ноября 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Князева Дмитрия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Князева Д.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи