Кассационное определение Московского городского суда от 20 декабря 2010 N 22к-16318/10 (ключевые темы: срок содержания под стражей - обвиняемый - меры пресечения - следственный изолятор - уголовная ответственность)

Кассационное определение Московского городского суда от 20 декабря 2010 N 22к-16318/10

Судья Алисов И.Б. Дело N 22-16318

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мартыновой Л.Т.,

судей Лохмачевой С.Я. и Ловчева В.А., при секретаре Богданове С.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Юрченко С.А.

на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2010 года, которым

Грекову С. Л., <_>, работавшему заместителем начальника отдела организации работы с документами в аппарате Мэра и Правительства г. Москвы несудимому,

- обвиняемому по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 29 суток, то есть до 30 января 2011 года, включительно, и отказано в удовлетворении ходатайства защиты об избрании Грекову С.Л. меры пресечения в виде залога.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления адвоката Юрченко С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

В производстве 1 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве находится уголовное дело N 89068, возбужденное 31 мая 2010 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ.

1 июня 2010 года Греков задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

2 июня 2010 года Грекову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, и в тот же день судьей Тверского районного суда г. Москвы ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования по делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке и в очередной раз продлен до 30 января 2011 года.

Срок содержания Грекова под стражей продлен 30 сентября 2010 года на 1 месяц 29 суток, то есть до 30 ноября 2010 г. включительно.

Постановлением суда от 26 ноября 2010 г. удовлетворено ходатайство следователя и срок содержания под стражей продлен Грекову на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 29 суток, то есть до 30 января 2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Юрченко С.А., ссылаясь необоснованность постановления суда, отсутствие оснований для продления его подзащитному срока содержания под стражей, полагает, что материалы, представленные в суд следователем, не содержат доказательств, подтверждающих необходимость дальнейшего содержания Грекова под стражей. Судом не учтено, что предварительное следствие находится в заключительной стадии, сбор доказательств вины Грекова закончен, он не может помешать следствию. Судом не принято во внимание состояние здоровья обвиняемого, его нуждаемость в лечении и семейные обстоятельства. Просит постановление суда отменить, изменить Грекову меру пресечения с заключения под стражу на залог в размере 500 000 рублей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении Грекову срока содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя о том, что оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Грекова не имеется, при этом учёл необходимость выполнения по делу ряда процессуальных и следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, для чего требуется определенное время.

Суд, с учетом представленных материалов, обоснованно указал, что имеются основания считать, что, находясь на свободе, обвиняемый может воспрепятствовать производству по делу, что основания, по которым избиралась данная мера пресечения, не отпали и не изменились, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.

Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Грекова основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей. Суд при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей располагал необходимыми материалами и сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице.

Согласно представленным в суд документам, Греков получает необходимую медицинскую помощь в следственном изоляторе, отрицательной динамики в течении имеющихся у него заболеваний не выявлено.

Все обстоятельства, в том числе приведенные и в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом и оценены, о чем прямо указано в судебном решении. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2010 года в отношении Грекова С.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: