Кассационное определение Московского городского суда от 22 декабря 2010 N 22к-16547/10 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - следственный комитет при прокуратуре - предварительное следствие)

Кассационное определение Московского городского суда от 22 декабря 2010 N 22к-16547/10

Судья Скуридина И.А. Дело N 22-16547/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ефимовой Т.Л.,

судей Сорокиной Г.В., Аббазова И.З.

рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Меликахмедова А.М. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 22 ноября 2010 года, которым в отношении

Кириенко В.Г., -- года рождения, без определенного места жительства, фактически проживающего по адресу: -- несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.126 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 22 (двадцати двух) суток, то есть до 23 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Г.В., выслушав объяснения адвоката Меликахмедова А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Органами предварительного расследования Кириенко В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.126 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 23 июня 2009 года СУ Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по ЦФО по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.286 УК РФ, по факту применения неустановленными сотрудниками органов внутренних дел незаконного физического и психического насилия в отношении Б-ко М.М. и Т-ко О.Г.

01 июля 2010 года в 22 часа 39 минут Кириенко В.Г. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ; 02 июля 2010 года в соответствии с требованиями ч.2 ст.46 УПК РФ Кириенко В.Г. был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника.

03 июля 2010 года Басманным районным судом г. Москвы в отношении подозреваемого Кириенко В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

09 июля 2010 года Кириенко В.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.127 УК РФ.

26 июля 2010 года определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 03 июля 2010 года отменено, материалы направлены на новое рассмотрение.

27 июля 2010 года Кириенко В.Г. предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.127 УК РФ.

27 июля 2010 года судьей Басманного районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Кириенко В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; срок содержания Кириенко В.Г. под стражей установлен до 01 сентября 2010 года.

10 августа 2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен и.о. Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации до 17 месяцев 00 суток, то есть до 23 ноября 2010 года.

26 августа 2010 года Кириенко В.Г. предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.126 УК РФ.

31 августа 2010 года Басманным районным судом г. Москвы срок содержания под стражей обвиняемому Кириенко В.Г. продлен до 23 ноября 2010 года.

03 сентября 2010 года настоящее уголовное дело соединено с уголовным делом N 355518, возбужденным 03 июня 2009 года отделом дознания ОВД по Бежицкому району г. Брянска, по факту хулиганства в отношении Р-ова А.А. и С-на Ю.А., по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ.

23 сентября 2010 года уголовное дело соединено с уголовным делом, возбужденным Советским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Брянской области 11 августа 2008 года по факту покушения на убийство вице-губернатора Брянской области К-ого А.И., по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ; уголовное дело принято к производству следователем по особо важным делам следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЦФО Ч-вым С.А.

Срок предварительного следствия по уголовному делу 20 октября 2010 года продлен заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации П-вым В.И. до 20 месяцев, то есть до 23 января 2011 года.

Следователь по особо важным делам следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Центральному федеральному округу Ч-ов С.А. с согласия руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Центральному федеральному округу З-ва Д.Н. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кириенко В.Г. на 2 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 22 суток, то есть до 23 января 2011 года включительно, в обоснование которого указал, что по делу необходимо предъявить всем участникам организованной группы обвинения в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 216-219 УПК РФ, иные процессуальные действия, срок содержания обвиняемого Кириенко В.Г. под стражей истекает 23 ноября 2010 года, оснований для изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку основания, в соответствии с которыми в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, Кириенко В.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, по месту производства предварительного следствия в г. Москве не проживает, на территории Российской Федерации не зарегистрирован; кроме того, следствием принимаются меры к установлению иных соучастников данного преступления, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что Кириенко В.Г., находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, сообщив неустановленным соучастникам сведения, полученные в ходе расследования по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 22 ноября 2010 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Кириенко В.Г. на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 22 суток, то есть до 23 января 2011 года.

В кассационной жалобе адвокат Меликахмедов А.М. считает судебное решение несправедливым, необоснованным и незаконным, поскольку оно, по мнению адвоката, не соответствует уголовно-процессуальному закону и принято без учета личности обвиняемого, состояния его здоровья. При вынесении судебного решения суд не принял во внимание, что задержан Кириенко В.Г. с нарушением требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ, протокол задержания был составлен по истечению трех часов с момента доставления Кириенко В.Г. к следователю; в период с 09 июля 2010 года по 27 июля 2010 года Кириенко В.Г. незаконно содержался под стражей, обвинение ему было предъявлено в нарушение требований ст.ст. 447-448 УПК РФ неуполномоченным лицом. Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кириенко В.Г., суд не учел, что Кириенко В.Г. фактически постоянно проживает со своей бывшей супругой в г. Брянске, работает заместителем генерального директора МУП "-"; настоящее уголовное дело возбуждено 23 июня 2009 г. и с этого времени Кириенко В.Г. никак не препятствовал следствию для установления всех участников совершенного преступления, всестороннему и объективному расследованию уголовного дела. Принимая решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кириенко В.Г., суд не в полной мере учел, что Кириенко В.Г. ранее не привлекался к уголовной ответственности и не судим, положительно характеризуется, является депутатом Брянского городского Совета народных депутатов, страдает рядом хронических заболеваний, требующих постоянного наблюдения врача, после задержания его состояние здоровья ухудшилось. Адвокат просит постановление суда отменить, изменить в отношении Кириенко В.Г. меру пресечения на залог или применить иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах процессуального срока расследования, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа в установленные законом сроки, в ходатайстве указаны основания для дальнейшего содержания обвиняемого Кириенко В.Г. под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Принимая решение о продлении Кириенко В.Г. срока содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя о необходимости выполнения по делу ряда процессуальных и следственных действий, в том числе и с участием обвиняемого Кириенко В.Г., особую сложность уголовного дела, учел, что в соответствии со ст.110 УПК РФ оснований для отмены меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Кириенко В.Г., или изменения на более мягкую меру пресечения, не имеется, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ, учел, что Кириенко В.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, данные о личности обвиняемого, который согласно представленным материалам постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, и пришел к правильному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, сообщить соучастникам, которые находятся на свободе, сведения, полученные в ходе расследования уголовного дела, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Кириенко В.Г. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Вопреки доводам жалобы адвоката, представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности обвиняемого Кириенко В.Г. к совершению инкриминируемого ему деяния.

Не может согласиться судебная коллегия и с доводами адвоката о незаконности и необоснованности судебного решения о продлении срока содержания под стражей по тем основаниям, что Кириенко В.Г. был незаконно задержан и незаконно содержался под стражей, поскольку, как усматривается из представленных материалов, задержан Кириенко В.Г. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ надлежащим должностным лицом; содержался под стражей на основании судебного решения; обвинение Кириенко В.Г. предъявлено 27 июля 2010 года руководителем следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Центральному федеральному округу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кириенко В.Г. суд учел обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, возраст обвиняемого, его семейное положение, род занятий, состояние здоровья его и членов его семьи.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кириенко В.Г., влекущих отмену или изменение судебного решения, судебной коллегией не установлено.

Оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы адвоката Меликахмедова А.М. судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О п р е д е л и л а:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 22 ноября 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Кириенко В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Меликахмедова А.М. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи