Кассационное определение Московского городского суда от 27 декабря 2010 N 22к-16638/10 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - предварительное следствие - следственный комитет при прокуратуре)

Кассационное определение Московского городского суда от 27 декабря 2010 N 22к-16638/10

Судья Солопова О.Н. Дело N 22-16638/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Сорокиной Г.В., Ефимовой Т.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Дасаева Ф.З. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 16 ноября 2010 года, которым в отношении

Стародубцева Алексея Сергеевича, 27 марта 1986 года рождения, уроженца р.п. Хохольский Хохольского района Воронежской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 18 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Г.В., выслушав объяснения обвиняемого Стародубцева А.С. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Органами уголовного преследования Стародубцев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 18 сентября 2010 года следователем следственного отдела по Лефортовскому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ.

18 сентября 2010 года в 19 часов 10 минут Стародубцев А.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений, и в тот же день был допрошен в порядке ст. 46 УПК РФ с участием адвоката.

20 сентября 2010 года Лефортовским районным судом г. Москвы в отношении подозреваемого Стародубцева А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27 сентября 2010 года Стародубцеву А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 10 ноября 2010 года и.о. руководителя следственного отдела по Лефортовскому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 18 декабря 2010 года.

Старший следователь следственного отдела по Лефортовскому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по г. Москве М.- К.В. с согласия и.о. руководителя следственного отдела по Лефортовскому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Стародубцева А.С. под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 18 декабря 2010 года включительно, в обоснование которого указал, что срок содержания под стражей обвиняемого Стародубцева А.С. истекает 18 ноября 2010 года, однако окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий; учитывая, что Стародубцев А.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, по месту своей регистрации не проживает, в г. Москве не зарегистрирован, не работает, после совершения преступления скрылся с места происшествия, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу; оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого Стародубцев А.С. на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 16 ноября 2010 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Стародубцева А.С. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 18 декабря 2010 года.

В кассационной жалобе адвокат Дасаев Ф.З., ссылаясь на нормы уголовно-процессуального законодательства РФ, разъяснения, содержащиеся в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ о мере пресечения, а также судебную практику Европейского Суда по правам человека, считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. По мнению адвоката, выводы суда о том, что Стародубцев А.С. имеет реальную возможность скрыться от уголовного преследования, иным образом воспрепятствовать производству по делу, помешать установлению истины, ничем не подтверждаются и являются предположением суда. В материалах дела отсутствуют данные о возможности Стародубцева А.С. скрыться от следствия и об угрозах кому-либо из участников уголовного судопроизводства, наоборот, в материалах дела имеются сведения о том, что Стародубцев А.С. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, не состоит на учете в НД и ПНД, оказывает активное содействие в раскрытии преступления, состоит в гражданском браке, имеет постоянное место жительства и работу, характеризуется положительно. Адвокат считает, что воздействовать на потерпевших и свидетелей Стародубцев А.С. не может, поскольку все они, в основном, допрошены. Кроме того, в нарушение требований ч.8 ст.109 УПК РФ, ходатайство о продлении срока содержания под стражей представлено в суд менее чем за семь суток до истечения срока содержания обвиняемого Стародубцева А.С. под стражей. Также, по мнению адвоката, причастность Стародубцева А.С. к совершению инкриминируемого ему деяния не подтверждается представленными материалами; и в действиях Стародубцева А.С., по мнению адвоката, не усматривается состава какого-либо преступления. Просит постановление суда отменить, избрать Стародубцеву А.С. другую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены судебного решения.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах процессуального срока расследования, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа в установленные законом сроки, в ходатайстве указаны основания для дальнейшего содержания обвиняемого Стародубцева А.С. под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Принимая решение о продлении Стародубцеву А.С. срока содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя о необходимости выполнения по делу ряда процессуальных и следственных действий, в том числе и с участием обвиняемого Стародубцева А.С., учел, что в соответствии со ст.110 УПК РФ оснований для отмены меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Стародубцева А.С., или изменения на более мягкую меру пресечения, не имеется, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, учел, что Стародубцев А.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, иные обстоятельства, данные о личности обвиняемого, который фактически не проживает по месту регистрации в Воронежской области, скрылся с места происшествия, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, может оказать воздействие на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, может уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Стародубцева А.С. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности обвиняемого Стародубцева А.С. к совершению инкриминируемого ему деяния.

Вопреки доводам жалобы адвоката, при принятии решения о продлении обвиняемому Стародубцеву А.С. срока содержания под стражей, суд располагал сведениями о личности обвиняемого, его семейном положении и состоянии здоровья, и принял во внимание указанные обстоятельства при вынесении судебного решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебной коллегией не установлено.

Направление в суд материала с ходатайством следователя менее чем за семь суток до истечения срока содержания обвиняемого Стародубцева А.С. под стражей не повлияло на законность и обоснованность судебного решения.

При рассмотрении вопросов, связанных с мерой пресечения, судебная коллегия не входит в обсуждение вопросов о виновности или невиновности лица в совершении преступления, о доказанности вины, в связи с чем доводы жалобы в этой части рассмотрению не подлежат.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката Дасаева Ф.З. судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О п р е д е л и л а:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 16 ноября 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Стародубцева Алексея Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Дасаева Ф.З. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи