Кассационное определение Московского городского суда от 28 марта 2012 N 22к-4169/12 (ключевые темы: заключение под стражу - обвиняемый - продление срока - избрание меры пресечения - явка с повинной)

Кассационное определение Московского городского суда от 28 марта 2012 N 22к-4169/12

Судья Дроздова О.В. материал N 22-4169/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Москва 28 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Мартыновой Л.Т.,

судей: Хотунцевой Г.Е. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Романовой О.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Белочистова В.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2012 года, которым

Зубареву А.Т., "_" судимого,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 17 суток, т.е. до 10 апреля 2012 года включительно.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления адвоката Белочистова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

10 октября 2011 года СО ОМВД России по Савеловскому району г. Москвы было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

24 октября 2011 года по подозрению в совершении данного преступления задержан Зубарев А.Т. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

25 октября 2011 года Зубареву А.Т. предъявлено обвинение по ст. 162 ч. 2 УК РФ, а 1 декабря 2012 год ему предъявлено обвинение по ч.3 ст. 162 УК РФ.

26 октября 2011 года Зубареву А.Т. судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования по уголовному делу неоднократно продлялся и в настоящее время продлен до 10 апреля 2012 года.

Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, срок заключения под стражей Зубареву А.Т. продлен на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 17 суток, т.е. до 10 апреля 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Белочистов В.В. в защиту обвиняемого Зубарева А.Т., оспаривая постановление суда, указывает, что доказательств того, что его подзащитный совершил разбойное нападение не имеется, потерпевший М. оговорил его в совершении преступления, о чем сообщил в явке с повинной, скрываться Зубарев А.Т. не намерен, просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока заключения под стражей в отношении Зубарева А.Т., судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, а выводы о необходимости такого продления надлежащим образом мотивированы.

Как видно из материалов, вопреки доводам жалобы, продление срока заключения под стражей Зубарева А.Т. было вызвано необходимостью продолжить предварительное расследование. Само постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, а также в связи с имеющимися в представленном материале достаточности данных об имевшем место событии преступления и возможной причастности к нему Зубарева А.Т.

Суд обоснованно пришел к выводу, что представленные ему материалы и изложенные в постановлении следователя обстоятельства являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Зубарева А.Т. под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше 2-х лет лишения свободы и в случае изменения меры пресечения он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, оснований для применения в отношении Зубарева А.Т. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, суд при решении вопроса о продлении Зубареву А.Т. срока заключения под стражей располагал о нем необходимыми материалами и сведениями о личности обвиняемого, семейном положении и прежней судимости. Все обстоятельства, в том числе приведенные и в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ судом не допущено, свое решение о продлении срока заключения под стражей Зубареву А.Т. суд убедительно мотивировал, поэтому оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Головинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2012 года в отношении Зубарева А.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: