Кассационное определение Московского городского суда от 14 мая 2012 N 22к-6927/12 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - подписка о невыезде - дознаватель - уголовное дело)

Кассационное определение Московского городского суда от 14 мая 2012 N 22к-6927/12

Судья Канева Е.В. Дело N 22-6927

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей: Новичковой Ю.М., Андреевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Семенова И.А. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2012 года, которым в отношении

Семенова И. А., ранее судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до 25 мая 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Новичковой Ю.М., объяснения адвоката Амосова А.Л. и подозреваемого Семенова И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

29 февраля 2012 года ОД отдела МВД России по району Лефортово г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Семенова И.А. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

25 марта 2012 года действия Семенова И.А. были переквалифицированы на ч.1 ст. 161 УК РФ.

24 апреля 2012 года срок дознания по уголовному делу продлен Лефортовским межрайонным прокурором г. Москвы до 3-х месяцев, то есть до 29 мая 2012 года.

24 апреля 2012 года в отношении Семенова И.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В тот же день в соответствии с указаниями заместителя начальника отдела дознания ОМВД по району Лефортово г. Москвы, данными в порядке ч.4 ст. 40-1 УПК РФ, избранная в отношении Семенова И.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была отменена.

Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2012 года по ходатайству дознавателя в отношении Семенова И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе подозреваемый Семенов И.А. выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя тем, что находясь под подпиской о невыезде, он проживал по адресу, сообщенному дознавателю, и являлся к дознавателю по первому требованию, в связи с чем, оснований для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не имелось.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что ходатайство дознавателя об избрании в отношении подозреваемого Семенова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом с согласия прокурора и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

Как следует из обжалуемого постановления, решение об избрании в отношении Семенова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу судом надлежащим образом мотивировано и обосновано.

При решении вопроса об избрании в отношении Семенова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу судом приняты во внимание положения ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ и приведены в постановлении конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

Удовлетворяя ходатайство дознавателя об избрании в отношении подозреваемого Семенова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял во внимание, что он подозревается в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, данные о его личности, в частности, отсутствие постоянного места жительства и рода занятий на территории РФ и наличие судимости, а так же иные данные о личности, известные суду на момент рассмотрения ходатайства, с учетом которых суд обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Семенов И.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от дознания и суда.

Суд проверил и, основываясь на материалах, представленных дознавателем в подтверждение ходатайства, обоснованно согласился с утверждением органа дознания о причастности Семенова И.А. к инкриминируемому ему деянию и с учетом личности подозреваемого, а также конкретных обстоятельств дела и характера общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Семенов И.А., не нашел возможным согласиться с позицией стороны защиты и подозреваемого об избрании в отношении последнего меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Выводы суда основаны на представленных дознавателем материалах, исследованных в ходе судебного заседания с участием сторон, не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции об избрании в отношении подозреваемого Семенова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом вопроса об избрании указанной меры пресечения. Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется, поскольку оно полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, решение суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Семенова И.А. судебная коллегия находит законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, не усматривает оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2012 года об избрании в отношении подозреваемого Семенова И. А. меры пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого Семенова И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: