Кассационное определение Московского городского суда от 20 июня 2012 N 22к-8247/12 (ключевые темы: срок содержания под стражей - обвиняемый - меры пресечения - преступление - следственные действия)

Кассационное определение Московского городского суда от 20 июня 2012 N 22к-8247/12

Судья Яковлев И.А. Дело N 22-8247

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 июня 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мартыновой Л.Т., судей Лохмачевой С.Я. и Ловчева В.А., при секретаре Ходжоян М.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Мещерякова И.Ю. и адвоката Дудиной В.В.

на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года, которым

МЕЩЕРЯКОВУ И. Ю., "_";

- продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 24 июля 2012 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления обвиняемого Мещерякова И.Ю., адвокатов Дудиной В.В. и Регалина В.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

В производстве СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N "_", возбужденное 24 февраля 2012 г. в отношении неустановленных лиц, по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст. 327 УК РФ.

2 марта 2012 года по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ был задержан Мещеряков И.Ю.

6 марта 2012 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении Мещерякова И.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

7 марта 2012 года Мещерякову И.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.4 ст. 159, ч.3 ст.33, ч.4 ст. 159 УК РФ.

20 апреля 2012 г. срок содержания под стражей обвиняемому Мещерякову продлен до 24 мая 2012 г.

15 мая 2012 г. срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен врио начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве В. до пяти месяцев, то есть до 24 июля 2012 года.

21 мая 2012 г. следователь СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве О., с согласия заместителя начальника СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве В., внес ходатайство о продлении Мещерякову И.Ю. срока содержания под стражей на 2 месяца, до 24 июля 2012 г.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Мещерякову И.Ю. продлен до 24 июля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Мещеряков И.Ю. просит отменить постановление суда и изменить меру пресечения на любую иную, не связанную с лишением свободы, указывая, что в постановлении суда не приведены конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о необходимости изоляции его от общества, а также достоверные сведения, которые могли бы обосновать предположение о его намерении скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по делу.

В кассационной жалобе адвокат Дудина В.В., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что суд не привел существенных и достаточных оснований для оправдания содержания под стражей Мещерякова И.Ю. Полагает, что следствием не представлено доказательств того, что Мещеряков И.Ю. намерен скрыться от органов следствия или воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что Мещеряков И.Ю. не оказывал сопротивления при задержании, выразил желание сотрудничать со следствием, дал правдивые показания. Считает, что судом не дана оценка личности Мещерякова И.Ю. и не учтено, что он не представляет общественной опасности, поскольку преступление совершено в экономической сфере, и его роли в совершенном преступлении. Полагает, что продление срока содержания под стражей основано исключительно на тяжести совершенного преступления. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел объем следственных действий, необходимых выполнить органу следствия для окончания предварительного расследования, тяжесть преступлений, данные о личности обвиняемого и, обсудив изложенные в ходатайстве доводы, пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Мещерякову И.Ю. срока содержания под стражей, при этом в постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Судебное решение о продлении Мещерякову срока содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108,109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, поскольку имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемому, оно принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Мещерякова И.Ю. на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года в отношении Мещерякова И. Ю. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи