Кассационное определение Московского городского суда от 28 июля 2010 N 22к-9866/10 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - предварительное следствие - продление срока содержания под стражей - особо тяжкие преступления)

Кассационное определение Московского городского суда от 28 июля 2010 N 22к-9866/10

Судья Скуридина И.А. Дело N 22-9866/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Сорокиной Г.В., Горба А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Короткова В.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 05 июля 2010 года, которым в отношении

Короткова Виталия Александровича, уроженца Калужской области, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч.4 ст.204 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, то есть до 09 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Г.В., выслушав объяснения обвиняемого Короткова В.А. и адвоката Талалуева Ю.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Органами уголовного преследования Коротков В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч.4 ст.204 УК РФ.

13 мая 2009 года СО при Московско-Курском ЛУВД возбуждено уголовное дело N 5/5_ по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч.4 ст.204 УК РФ, в отношении Короткова В.А., М.

14 мая 2010 года в 00 час. 30 мин. Коротков В.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления, и в тот же день был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника.

15 мая 2009 года Коротков В.А. был освобожден из-под стражи и в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем

поведении.

25 мая 2009 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и

надлежащем поведении в отношении подозреваемого Короткова В.А. отменена.

12 апреля 2010 года уголовное дело N 5/5_ принято к производству заместителя начальника СО при ЛОВД на ст. Москва-Ленинградская

Голомаздина А.С.

23 июня 2010 года Короткову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч.4 ст.204 УК РФ, и в этот же день он был допрошен в качестве обвиняемого с участием адвоката.

26 июня 2010 года Басманным районным судом г. Москвы в отношении Короткова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

01 июля 2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен начальником СУ при Московском УВД на железнодорожном транспорте МВД России Лебедевым М.Ю. до 12 месяцев, то есть до 09 августа 2010 года.

Заместитель начальника СО при ЛОВД на станции Москва-Ленинградская Голомаздин А.С. с согласия начальника СО при Московско-Курском ЛУВД Русакова А.Л. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Короткова В.А. под стражей на 01 месяц 00 суток, то есть до 09 августа 2010 года, в обоснование которого указал, что срок содержания обвиняемого Короткова В.А. под стражей истекает 09 июля 2010 года, однако завершить расследование в установленный законом срок не представляется возможным, в настоящее время по делу необходимо предъявить обвинение Короткову В.А. и М. в окончательной редакции, выполнить с обвиняемым Коротковым В.А. и обвиняемым М. требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, на что потребуется не менее одного месяца; оснований для изменения обвиняемому Короткову В.А. меры пресечения на иную, более мягкую, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку Коротков В.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, находясь на свободе, лично или через других лиц совершал и может совершать в дальнейшем действия, направленные на избежание привлечения его к уголовной ответственности, уничтожить доказательства совместной преступной деятельности. Кроме того, в ходе предварительного следствия установлено и достоверно подтверждено, что Коротков В.А. и М. принимали активные меры по противодействию расследования по уголовному делу, в том числе фальсифицировали как прямые, так и косвенные доказательства их виновности, что подтверждается заключением судебной компьютерной экспертизы.; Коротков В.А. располагает значительными суммами денежных средств, обширными связями в различных силовых структурах, включая органы внутренних дел, которыми он может воспользоваться в целях создания ложных доказательств своей невиновности, имеет заграничный паспорт, что облегчит и даст возможность последнему беспрепятственно выехать за пределы РФ, и тем самым скрыться от органов следствия и суда. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, дают все основания полагать, что Коротков В.А., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом сможет воспрепятствовать и затягивать производство по уголовному делу.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 05 июля 2010 года в отношении обвиняемого Короткова В.А. продлен срок содержания под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, то есть до 09 августа 2010 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Коротков В.А. не согласен с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. По его мнению, органы предварительного расследования не представили ни одного доказательства, свидетельствующего о нарушении им подписки о невыезде, оказания давления на свидетелей, обладании крупной суммой денег, а сведения, изложенные в рапорте оперативного сотрудника, ничем не подтверждаются. В суде не рассматривались обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, состояние здоровья его детей и мамы, а также характеризующие данные. Утверждает, что он не намерен скрываться от следствия и суда, а статья 204 часть 4 УК РФ к данному делу не имеет никакого отношения. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены судебного решения.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах процессуального срока расследования, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа в установленные законом сроки, в ходатайстве указаны основания для дальнейшего содержания обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Короткова В.А. иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Принимая решение о продлении Короткову В.А. срока содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя о необходимости выполнения по делу ряда процессуальных и следственных действий, в том числе и с участием обвиняемого Короткова В.А., учел, что в соответствии со ст. 110 УПК РФ оснований для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Короткова В.А., или изменения на более мягкую меру пресечения, не имеется, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97,99 УПК РФ, учел, что Коротков В.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, иные обстоятельства, данные о личности обвиняемого, и пришел к правильному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Коротков В.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствует производству по делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Короткова В.А. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Вопреки доводам жалобы обвиняемого, представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности обвиняемого Короткова В.А. к совершению инкриминируемого ему деяния.

Несостоятельными находит судебная коллегия доводы обвиняемого Короткова В.А. о том, что при принятии решения о продлении срока содержания под стражей суд не принял во внимание данные о его личности, поскольку указанные обстоятельства были известны суду и были приняты судом во внимание при вынесении судебного решения: семейное положение обвиняемого, состояние здоровья обвиняемого и членов его семьи, наличие несовершеннолетнего ребенка 1994 года рождения и малолетних детей 2001, 2007 и 2009 годов рождения.

Доводы обвиняемого о незаконности и необоснованности судебного решения по тем основаниям, что не представлено данных, свидетельствующих о его возможности воспрепятствовать производству по делу, повлиять на ход предварительного следствия, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в судебном решении приведены правовые основания продления в отношении обвиняемого Короткова В.А. срока содержания под стражей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебной коллегией не установлено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О п р е д е л и л а:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 05 июля 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Короткова Виталия Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Короткова В.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи