Кассационное определение Московского городского суда от 01 июля 2013 N 22-1908/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - преступление - общественная опасность - УПК - ходатайство)

Кассационное определение Московского городского суда от 01 июля 2013 N 22-1908/13

Судья Мушникова Н.Е. Дело N 22-1908

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пасюнина Ю.А.,

судей Мохова А.В., Мишина В.Н.,

при секретаре Батхиевой З.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Климанова Ю.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 18.12.2012 о рассмотрении ходатайства осужденного Климанова Ю.А. в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Мохова А.В., выслушав объяснения адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В Басманный районный суд г. Москвы с ходатайством в порядке ст. 397, 399 УПК РФ обратился осужденный Климанов Ю.А. о приведении приговора Басманного районного суда г. Москвы от 17.04.2007 в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 18.12.2012 ходатайство осужденного Климанова Ю.А. удовлетворено частично и по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 17.04.2007 действия Климанова Ю.А. переквалифицированы на ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. В удовлетворении ходатайства об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отказано.

В кассационной жалобе Климанов Ю.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 17.04.2007 подлежит снижению, а категория преступления изменению на менее тяжкую. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Климанов Ю.А. осужден 17.04.2007 приговором Басманного районного суда г. Москвы по ч.1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 20.08.2007 на основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда.

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 02.06.2009 Климанов Ю.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 9 дней.

Постановлением Лебедянского районного суда Липецкой области от 15.04.2010 Климанову Ю.А. отменено условно-досрочное освобождение и он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 17.04.2007.

Климанов Ю.А. освобожден 24.07.2012 из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

В своем ходатайстве в Басманный районный суд г. Москвы Климанов Ю.А. просит привести приговор от 17.04.2007 в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ, снизить категорию преступления и назначенное наказание.

Рассмотрев ходатайство Климанова Ю.А., Басманный районный суд г. Москвы обоснованно переквалифицировал действия Климанова Ю.А. на ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ, при этом, с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не установил оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что Климанов Ю.А. полностью отбыл назначенное наказание в виде лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для его снижения.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного Климанова Ю.А. судом не допущено нарушений положений ст. 10 УК РФ, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Судебное решение о рассмотрении ходатайства принято в полном соответствии с требованиями ст. 396, 397, 399 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих данный порядок.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Климанова Ю.А., заявленного в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи