Кассационное определение Московского городского суда от 07 августа 2013 N 22-2821/13 (ключевые темы: отмена условного осуждения - федеральное бюджетное учреждение - розыск - меры пресечения - содержание под стражей)

Кассационное определение Московского городского суда от 07 августа 2013 N 22-2821/13

Судья Пасикун К.Н. дело N 22-2821

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Москва 07 августа 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В. и Прощенко В.П., при секретаре Бучмановой Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 07 августа 2013 года кассационную жалобу осужденной Хлопковой Е.А. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 19 октября 2010 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ "МРУИИ N 2 УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и назначении наказания по приговору суда в отношении:

Хлопковой Е.А., осужденной 13 февраля 2006 года Бутырским районным судом г. Москвы за 3 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком в течение 4 лет.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., пояснения Хлопковой Е.А. и ее защитника - адвоката Новоселова - Чурсина С.С. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2006 года Хлопкова Е.А. осуждена за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком в течение 4 лет.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 21 марта 2007 года испытательный срок продлен на 1 год, на Хлопкову Е.А. возложены дополнительные обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в ГУ "МРУИИ N 2 УФСИН России по г. Москве" в установленные инспекцией дни.

В Бутырский районный суд г. Москвы поступило представление начальника ФБУ "МРУИИ " 2 УФСИН России по г. Москве" об отмене условного осуждения в отношении Хлопковой Е.А. и назначении наказания по приговору суда.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 19 октября 2010 года вышеуказанное представление удовлетворено, условное осуждение Хлопковой Е.А. по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2006 года отменено, объявлен розыск Хлопковой Е.А., мера пресечения изменена на содержание под стражей.

В кассационной жалобе осужденная Хлопкова Е.А. заявляет о несогласии с постановлением суда. Отмечает, что ее розыск объявлен необоснованно, поскольку место жительства она не сменяла, не скрывалась от правоохранительных органов, а постоянно проживала по месту своей регистрации по адресу: г. Москва, * д.* кв.*, где и была задержана 01.07.2013 года. Повестки в суд в 2010 году не получала, в связи с чем вопрос об отмене условного осуждения в ее отсутствии рассмотрен незаконно. Ссылается на то, что суд не проверил данные об уважительности ее неявок на регистрацию в УИИ. Просит учесть, что в настоящее время находится на девятом месяце беременности.

Проверив поступившие материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов дела усматривается, что Хлопкова Е.А. не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с мая 2009 года по май 2010 года (л.д.*, об.), в связи, с чем 10 июня 2010 года ей было вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.*). В письменном объяснении инспектору ФБУ от 10.06.2010 года, Хлопкова Е.А. указала, что не являлась в инспекцию по состоянию здоровья.

Однако уважительность причин неявок Хлопковой Е.А. с мая 2009 года по май 2010 года, а также 15 июня 2010 года ни уголовно-исполнительной инспекцией, ни судом надлежащим образом не проверялась.

Так, согласно постановлению Бутырского районного суда г. Москвы от 21 марта 2007 года на Хлопкову Е.А. возложены дополнительные обязанности : два раза в месяц являться на регистрацию в ГУ "МРУИИ N 2 УФСИН России по г. Москве" в дни, установленные инспекцией.

Вместе с тем, регистрационный лист на условно осужденную Хлопкову Е.А. не содержит сведений об установленных инспекцией днях явки Хлопковой Е.А. в период с мая 2009 года по май 2010 года; сведения о надлежащем уведомлении Хлопковой Е.А. о явке в этот период также отсутствуют. После указанного периода материалы дела содержат сведения о назначенных инспекцией днях явки Хлопковой 10 июня 2010 года, 15 июня 2010 года и 20 июля 2010 года.

В ходе судебного заседания представитель инспекции пояснил, что 10 июня 2010 года Хлопкова Е.А. явилась в инспекцию, а 15 июня 2010 года Хлопкова Е.А. в инспекцию не явилась, оправдательных документов не представила.

02 июля 2010 года с Хлопковой Е.А. взято объяснение о причинах ее неявки 15 июня 2010 года, где указано, что в этот день она находилась на больничном в связи с заболеванием ног (л.д. *).

Согласно рапорту инспектора ФБУ "МРУИИ N 2 УФСИН России по г. Москве" В. от 02 июля 2010 года, установлено, что Хлопкова Е.А. действительно проживает по месту своей регистрации по адресу: г. Москва, ул.*, д.* кв. *. Из рапорта также следует, что следующая явка Хлопковой Е.А. в инспекцию определена на 20 июля 2010 года ( л.д. *).

Однако, уже 07 июля 2010 года, то есть до назначенной инспекцией даты, Хлопкова Е.А. повторно официально предупреждена об отмене условного осуждения (л.д. *). Представление об отмене условного осуждения, адресованное в Бутырский суд г. Москвы, датировано 08 июля 2010 года, то есть также до дня явки, определенного инспекцией.

Рассмотрение ходатайства судом 19 октября 2010 года произведено без участия Хлопковой Е.А., которая не была надлежащим образом извещена о слушании. Неявка Хлопковой Е.А. на разбирательство дела послужила причиной не выяснения вышеуказанных обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия решения судом. При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, проверить доводы как ходатайства так и Хлопковой Е.А., после чего разрешить вопрос об обоснованности или необоснованности ходатайства.

Поскольку Хлопкова Е.А. находилась в розыске, с целью обеспечения возможности своевременного рассмотрения ходатайства, меру пресечения Хлопковой Е.А. следует оставить прежнюю до рассмотрения дела судом-до 20 августа 2013 года.

Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ судебная коллегия

определила:

постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 19 октября 2010 года в отношении Хлопковой Е.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Меру пресечения в отношении Хлопковой Е.А. -содержание под стражей - установить до 20 августа 2013 года.

Председательствующий

Судьи