Кассационное определение Московского городского суда от 23 марта 2011 N 22-2830/11 (ключевые темы: освобождение от отбывания наказания - медицинское заключение - федеральное бюджетное учреждение - медицинское освидетельствование осужденных - врачебная комиссия)

Кассационное определение Московского городского суда от 23 марта 2011 N 22-2830/11

Судья Сташина Е.В. Дело N 22-2830

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 23 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мартыновой Л.Т., судей Лохмачевой С.Я. и Штундера П.Е., при секретаре Богданове С.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калинина С.А.

на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 27 января 2011 года, которым осужденному Калинину С. А., <_>, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении по болезни от отбывания наказания, назначенного приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2008 г.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выслушав осужденного Калинина С.А. и адвоката Лермонтова А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2008 г. Калинин С.А. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с исчислением срока наказания с 6 февраля 2007 г.

В настоящее время Симоновским районным судом г. Москвы в отношении Калинина С.А. рассматривается другое уголовное дело, по которому Калинину С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Содержащийся под стражей в ФБУ ИЗ-77/2 УФСИН России по г. Москве Калинин С.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2008 г., сославшись на наличие у него болезни - вертеброгенной миелопатии, препятствующей отбыванию наказания.

Ходатайство осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью суд оставил без удовлетворения, указав, что материалы на освобождение представлены в суд без проведения медицинского освидетельствования Калинина в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", и соответствующего заключения врачебной комиссии, что не соответствует требованиям закона, и свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

В кассационной жалобе и в дополнениях к жалобе осужденный Калинин С.А., не соглашаясь с судебным решением, просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное. Указывает, что суду было представлено достаточно медицинских документов, подтверждающих наличие у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а именно: справка МСЭ об установлении первой группы инвалидности до 1 марта 2011 г. и ответ на запрос из филиала N 48 Главного бюро медико-социальной экспертизы об основном диагнозе, в связи с которым установлена инвалидность. Полагает, что указанных документов из учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающих наличие у него вертеброгенной миелопатии, то есть заболевания, препятствующего отбыванию наказания в соответствии с п.4 рубрики "Болезни нервной системы и органов чувств" Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. N 54, было достаточно для удовлетворения ходатайства об освобождении от наказания по состоянию здоровья. Считает, что отсутствие заключения медицинской комиссии не могло являться законным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. Отмечает, диагноз был подтвержден консилиумом врачей при медицинском осмотре его в следственном изоляторе 11 января 2011 г., что отражено в соответствующем акте. Утверждает, что не отказывался от госпитализации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с законом, лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением, данным по результатам медицинского освидетельствования осужденного в порядке, предусмотренном Постановлением правительства РФ " О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом, к настоящему времени Калинин не прошел процедуру необходимого медицинского освидетельствования и факт наличия у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания, не установлен.

Из акта медицинского осмотра осужденного от 11.01.2011 г. в ФБУ ИЗ-77/ 2 УФСИН России по г. Москве следует, что консилиум врачей по результатам клинического осмотра и анализа медицинской документации пришел к выводу о том, что Калинину для уточнения степени тяжести и течения имеющегося у него заболевания с целью последующего представления на специализированную врачебную комиссию и получения соответствующего медицинского заключения, необходимо прохождение дополнительного медицинского обследования в условиях стационара специализированной больницы ФБУ ИЗ-77/1 УФСИН России по г. Москве (л.д. 32-33). Однако Калинин от предложенной ему госпитализации, по результатам которой он мог быть представлен к освобождению от отбывания наказания, отказался, о чем врачебной комиссией составлен соответствующий акт (л.д. 34).

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного Калинина от дальнейшего отбывания наказания и оставил заявленное им ходатайство без удовлетворения.

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено.

Доводы осужденного о том, что наличие у него инвалидности и справок об имеющемся заболевании достаточно для освобождения от отбывания наказания, несостоятельны, поскольку не соответствуют требованиям закона.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наличие тяжкой болезни, препятствующей отбыванию наказания, должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением по результатам медицинского освидетельствования осужденного в порядке, предусмотренном Постановлением правительства РФ от 6.02.2004 г. N 54 " О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", о чем правильно указано в постановлении суда.

Не находя оснований для отмены постановления, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия отмечает, что по смыслу ст. 81 УК РФ и ст.399 УПК РФ отказ суда в удовлетворении ходатайства осужденного об освобождении от отбывания наказания по болезни не лишает его права обратиться в суд с повторным ходатайством, в том числе после получения соответствующего медицинского заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 27 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Калинина С.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: