Кассационное определение Московского городского суда от 18 мая 2011 N 22-6771/11 (ключевые темы: состояние здоровья - исправительные колонии строгого режима - вещественные доказательства - меры наказания - ВИЧ-инфекция)

Кассационное определение Московского городского суда от 18 мая 2011 N 22-6771/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Никишиной Н.В.,

судей Голова Н.А., Монекина Д.И.,

при секретаре Зубовой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от "18" мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Усанова А.Ю. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от "22" марта 2011 года, которым:

Усанов А.Ю., ранее судимый: 9 октября 2000 года по ч. 4 ст. 228 УК РФ к семи годам лишения свободы, освобожден 28 марта 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок два года двадцать семь дней,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Усанову А.Ю. исчислен с 22 марта 2011 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Голова Н.А., осужденного Усанова А.Ю. по доводам кассационной жалобы, адвоката Охлопкова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Усанова А.Ю., мнение прокурора Бобек М.А., просившей жалобу оставить без удовлетворения? а приговор суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Усанов А.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно приговору, преступление совершено в Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Усанов А.Ю. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Усанов А.Ю., не соглашаясь с приговором, просит снизить срок назначенного ему наказания, указывая на то, что суд не принял во внимание его положительные характеристики, а также наличие у него заболевания ВИЧ-инфекции.

На кассационную жалобу осужденного Усанова А.Ю. поданы возражения государственного обвинителя Шмаковой Л.В., которая, соглашаясь с приговором, просит кассационную жалобу осужденного Усанова А.Ю. оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обвинительный приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством Усанова А.Ю., постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ, о проведении которого в судебном заседании ходатайствовал сам осужденный, ходатайство которого поддержал его защитник и против которого не возражал государственный обвинитель.

Проверив обоснованность предъявленного Усанову А.Ю. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Мера наказания осужденному Усанову А.Ю. назначена судом в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, соразмерна содеянному, соответствует общественной опасности совершенного преступления, всем обстоятельствам дела и данным о его личности, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, его состояние здоровья, что он положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд признал обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Кроме того, суд учел, что он ранее судим за аналогичное преступление, но на путь исправления не встал, состоит на учете у нарколога по поводу употребления наркотических средств, характеристику его брата Усанова С.Ю. о том, что Усанов А.Ю. продолжает употреблять наркотические средства и занимается распространением наркотических средств. Суд также обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание Усанова А.Ю., наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и назначил наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное наказание соответствует закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а поэтому оснований для смягчения назначенного Усанову А.Ю. наказания, судебная коллегия не находит.

Условием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, является наличие исключительных обстоятельств, изложенных в ст. 64 УК РФ, которых не установлено судом первой инстанции, как не установлено и оснований для применения ст. 73 УК РФ, что нашло свое отражение в приговоре суда.

При таких обстоятельствах доводы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания, без учета данных о его личности и состоянии здоровья, не нашли своего подтверждения.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от "22" марта 2011 года в отношении Усанова А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: