Кассационное определение Московского городского суда от 14 апреля 2011 N 33-10848/11 (ключевые темы: защита чести и достоинства - социальная защита - деловая репутация - частная жалоба - оскорбительные выражения)

Кассационное определение Московского городского суда от 14 апреля 2011 N 33-10848/11

Судья суда первой инстанции:

Лопаткина А.С. Дело N 33-10848

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И., судей Фроловой Л.А., Катковой Г.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. материал по частной жалобе Снежкова М* Н* на определение Басманного районного суда г. Москвы от 21 февраля 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление Снежкова М* Н* к Департаменту социальной защиты населения города Москвы, Управлению социальной защиты населения города Москвы, Департаменту Здравоохранения г.Москвы о защите чести, достоинства, деловой репутации - считать неподанным и возвратить,

установила:

Снежков М.Н. обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения города Москвы, Управлению социальной защиты населения города Москвы, Департаменту Здравоохранения г.Москвы о защите чести, достоинства, деловой репутации.

Определением Басманного районного суда г.Москвы от 19 ноября 2010 года исковое заявление оставлено без движения со ссылкой на нарушение ст. 131 ГПК РФ, а именно на то, что в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемых с ответчиков убытков, и в нем содержатся оскорбительные выражения в обращениях к государственным органам. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 31 декабря 2010 года.

21 февраля 2011 года судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Снежков М.Н. по доводам частной жалобы.

Изучив представленные с частной жалобой материалы, выслушав объяснения Снежкова М.Н., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии со ст.136 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление Снежкова М.Н., суд исходил из того, что недостатки, допущенные при подаче искового заявления, до настоящего времени не устранены, слова в адрес ответчиков, которые носят оскорбительный характер, из данного искового заявления не исключены.

Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалах новой редакцией искового заявления Снежкова М.Н.

Доводы частной жалобы Снежкова М.Н. не содержат оснований для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Басманного районного суда г. Москвы от 21 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Снежкова М* Н* без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи