Кассационное определение Московского городского суда от 12 мая 2011 N 33-13994/11 (ключевые темы: препятствия в пользовании - социальный наем - вселение - снятие с регистрационного учета - место регистрации)

Кассационное определение Московского городского суда от 12 мая 2011 N 33-13994/11

Судья суда первой инстанции:

Вахмистрова И.Ю. гр.д. N 33-13994

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зыбелевой Т.Д., судей Фроловой Л.А., Пономарева А.Н., с участием адвоката Строке Е.Н., при секретаре Кулагиной А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. гражданское дело по кассационной жалобе Горбатковой Н* В* на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года, которым постановлено:

Иск Горбаткова М* Б* удовлетворить.

Признать Горбаткову Н* В* утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учёта по адресу: *.

В удовлетворении иска Горбатковой Н* В*, Горбаткова А* М* отказать.

установила:

Горбаткова Н.В. и Горбатков A.M. обратились в суд с иском к Горбаткову М.Б. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Указали, что они зарегистрированы по адресу: *. После фактического распада семьи Горбатков М.Б. стал чинить им препятствия в пользовании жилым помещением, сменил замки на двери, они вынуждены снимать квартиру. Просили суд вселить их в жилое помещение по адресу: г. * и обязать Горбаткова М.Б. не чинить им препятствий в пользовании жилым помещением.

Горбатков М.Б. обратился в суд с иском к Горбатковой Н.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Указал, что он зарегистрирован и проживает в квартире *. Вместе с ним зарегистрированы его бывшая супруга Горбаткова Н.В. и их сын Горбатков A.M. В мае 2001 года супруга Горбаткова Н.В. ушла к другому мужчине, в августе 2001 года она забрала сына и стала постоянно проживать по адресу: *. В квартире по месту регистрации она больше не проживала, оплату за жилищно-коммунальные услуги не вносила, её вещей в квартире нет. 01 ноября 2002 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. 01 мая 2009 года в отношении спорного жилого помещения был заключён договор социального найма, в который была включена ответчик, но и после этого Горбаткова Н.В. в квартиру не вселилась. Истец считает, что ответчик, выехав на иное постоянное место жительства и не пользуясь спорным жилым помещением, утратила право пользования им и подлежит снятию с регистрационного учёта.

Горбаткова Н.В. в судебном заседании свой иск поддержала, исковые требования Горбаткова М.Б. не признала.

Горбатков М.Б. в судебном заседании исковые требования Горбатковой Н.В. и Горбаткова A.M. не признал, свой иск поддержал.

Представитель третьего лица ДЖП и ЖФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Гобаткова Н.В. по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Гобатковой Н.В., ее представителя, действующей на основании ордера и доверенности, Строке Е.Н., возражения Горбаткова М.Б. и его представителя по доверенности Гриц Д.С., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактически установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами жилищного законодательства.

Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом, первой инстанции установлено, что Горбатков М.Б. является нанимателем трехкомнатной муниципальной квартиры N *, расположенной по адресу: *. В квартире зарегистрированы в 1994 году его сын Горбатков А.М., родившийся 15 июля 1994 года, и в 1996 году Горбаткова Н.В. в качестве жены Горбаткова М.Б.

Брак сторон расторгнут на основании решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 октября 2002 года, Горбаткова Н.В. является бывшим членом семьи Горбаткова М.Б., в жилом помещении по месту регистрации не проживает, расходы по его содержанию не несёт.

Проверяя доводы Горбатковой Н.В. о том, что её выезд из жилого помещения носил вынужденный характер, истец чинил ей и сыну препятствия в пользовании жилым помещением, суд допросил свидетелей Б*., Ч*., Б*., Р*., М*., и установил, что Горбаткова Н.В. выехала из квартиры до расторжения брака без уважительных причин, с 2001 года не проживает по месту регистрации, не исполняет обязательств по договору социального найма, не высказывала намерения и не предпринимала действий по вселению в спорное жилое помещение на протяжении длительного времени, имела доступ в квартиру и периодически появлялась в ней, но даже после заключения договора социального найма в спорное жилое помещение не вселилась.

Единственное обращение в милицию с заявлением о чинении препятствий в пользовании квартирой имело место в период судебного разбирательства по настоящему делу. Никаких иных доказательств того, что Горбатков М.Б. чинил Горбатковой Н.В. препятствия в пользовании жилым помещением, суду не представлено.

Суд установил, что сын истца и ответчика Горбатков A.M. имел ключи от квартиры и в период судебного разбирательства находился в спорной квартире.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что Горбаткова Н.В. утратила право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта.

Оснований для удовлетворения требований Горбатковой Н.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением судом не установлено.

Суд правомерно не удовлетворил требования несовершеннолетнего Горбаткова A.M. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку факт чинения ему препятствий в пользовании жилым помещением со стороны Горбаткова М.Б. не доказан. Горбатков A.M. не отрицал, что до октября 2010 года он имел свободный доступ в квартиру и периодически проживал в ней, Горбатков М.Б. в судебном заседании признавал право своего сына пользоваться квартирой, доказательств чинения им сыну препятствий в пользовании квартирой суду не представлено.

Доводы кассационной жалобы Горбатковой Н.В. о том, что судом нарушены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела и свидетельскими показаниями Б*., Ч*. и Б*., не доверять которым у суда оснований не имелось.

Довод о том, что доказательства, представленные стороной ответчика, судом учтены не были, направлен на переоценку доказательств и выводов суда и не может явиться основанием к отмене вынесенного по делу решения.

Иных доводов к отмене постановленного судом решения по основаниям, предусмотренным ст. 362 ГПК РФ, кассационная жалоба не содержит.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Горбатковой Н* В* без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи