Кассационное определение Московского городского суда от 18 июля 2011 N 33-22350/11 (ключевые темы: взыскание налога - порядок искового производства - срок подачи заявления - взыскание недоимки - выдача судебного приказа)

Кассационное определение Московского городского суда от 18 июля 2011 N 33-22350/11

Судья: Суханова И.В.

гражданское дело N 33-22350

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей А.Н. Пономарёва, Г.В. Катковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

материалы по частной жалобе ИФНС N 22 по Красноярскому краю

на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года,

которым межрайонной ИФНС N 22 России по Красноярскому краю отказано в принятии искового заявления к Евдокимову С.В. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество и пени,

установила:

Межрайонная ИФНС России N 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным выше иском к Евдокимову С.В.

12 апреля 2011 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит Межрайонная ИФНС России N 22 по Красноярскому краю по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В судебное заседание представитель ИФНС N 22 не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Отказывая в принятии искового заявления, суд применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а также п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд исходил из того, что ИФНС России N 22 по Красноярскому краю не соблюден порядок обращения в суд с требованием о выдаче судебного приказа.

Между тем, данный вывод суда основан на неправильном применении закона.

В силу п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Действие статьи 48 (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ).

Из представленных материалов усматривается, что требование об уплате налога N 28516 было направлено ИФНС N 22 по г. Москве Евдокимову С.В. 29.11.2010 года, срок исполнения требования был определен до 14.12.2010 года, то есть до вступления закона, нормы которого применил суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным, в соответствии с п. 1, 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ оно подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 373, ст. 374, п. 1, 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи