Кассационное определение Московского городского суда от 26 августа 2011 N 33-27087/11
Судья: Федосова Т.А. Дело N 33-27087
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Никитина Е.А.,
судей Лашкова А.Н, Кнышевой Т.В.,
при секретаре Барулевой О.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.
дело по кассационной жалобе Шамохина А.С. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 13 мая 2011 года, которым постановлено:
в иске Шамохина А.С. к Министерству финансов РФ, ИВС ОВД Ширинского района Республики Хакасия, Прокуратуре Республики Хакасия о компенсации морального вреда отказать,
установил А
Шамохин А.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ИВС ОВД Ширинского района Республики Хакасия, Прокуратуре Республики Хакасия о взыскании компенсации морального вреда: в размере _ руб. с ИВС ОВД Ширинского района Республики Хакасия и в размере _ руб. с Прокуратуры Республики Хакасия, ссылался на то, что при проведения следствия по уголовному делу его неоднократно водворяли в ИВС ОВД Ширинского района РХ, где всякий раз содержали в условиях угрожающих его жизни и здоровью, унижающих человеческое достоинство.
Истец содержится в ЮЛ _ , извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ИВС ОВД Ширинского района Республики Хакасия в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Прокуратуры Республики Хакасия в суд не явился, с иском не согласился по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просил о рассмотрении иска в его отсутствии.
Представитель Министерства финансов РФ в суд не явился, извещен, причины неявки суду не сообщены.
Суд постановил указанное решение, об отмене которого как незаконного просит Шамохин А.С. по доводам кассационной жалобы.
В заседание суда второй инстанции стороны не явились. Согласно имеющимся в деле документам они извещались о месте и времени рассмотрения дела в суде второй инстанции.
Руководствуясь ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного решения, постановленного в соответствии с установленными судом обстоятельствами и требованиями закона.
Рассматривая дело и отказывая в иске Шамохина А.С. о компенсации морального вреда, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и в соответствии с требованиями закона, регулирующего данные правоотношения, пришел к правильному выводу, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения иска о компенсации морального вреда не установлено.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.04.2006 г. Шамохин АС был осужден Ширинским районным судом Республики Хакасия по ст.ст. _ УК РФ. В период следствия с 01.01.2006 г. до 28.04.2006 г. Шамохин А.С. содержался в ИВС ОВД по Ширинскому району.
Суд проверил и обсудил доводы Шамохина А.С., положенные в обоснование заявленных требований о компенсации морального вреда, о том, что во время следственных действий по уголовному делу, он содержался в условиях угрожающих жизни, здоровью, унижающих человеческое достоинство, в результате которых, ему были причинены физические и нравственные страдания, и обоснованно пришел к выводу, что при рассмотрении дела, истец не представил и судом не установлено доказательства, с достоверностью подтверждающих, что в предусмотренном законом порядке установлены незаконность действий государственных органов, должностных лиц, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ИВС ОВД Ширинского района Республики Хакасия и причинением морального вреда истцу.
Между тем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя и причинная связь наступления вреда и противоправными действиями.
Незаконность действий государственных органов или должностных лиц устанавливается вступившими в законную силу решениями суда или актами государственных органов.
Придя в ходе рассмотрения дела к выводу, что истцом не доказан факт незаконных действий (бездействие) сотрудников ИВС ОВД Ширинского района Республики Хакасия, которые бы привели к нарушению прав истца при содержании его в ИВС ОВД Ширинского района Республики Хакасия в период с 01.01.2006 г. по 28.04.2006 г., суд правильно не усмотрел оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения заявленных требований.
Этот вывод суда мотивирован и подтвержден имеющимися в деле доказательствами и оснований для признания его неправильным судебной коллегией не установлено.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Тверского районного суда г. Москвы от 13 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.