Кассационное определение Московского городского суда от 06 сентября 2011 N 33-28605/11 (ключевые темы: приостановление исполнительного производства - неосновательное обогащение - исполнительный лист - частная жалоба - расходы на оплату услуг представителей)

Кассационное определение Московского городского суда от 06 сентября 2011 N 33-28605/11

Судья Кочеткова Е.В.

Гр. дело N 33-28605

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Климовой С.В., Грибовой Е.Н.,

при секретаре Геевской А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по частной жалобе Яловегиной Г.В. на определение Коптевского районного суда города Москвы от 03 марта 2011 года, которым постановлено:

приостановить исполнительное производство по гражданскому делу по иску Яловегиной Г.В. к Романовой (Ким) А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

19.04.2010 Коптевским районным судом г. Москвы по гражданскому делу по иску Яловегиной Г.В. к Романовой А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами постановлено решение о частичном удовлетворении требований; с Романовой А.М. в пользу Яловегиной Г.В. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме * руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме * руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме * руб., а всего * руб. (л.д. 124-127).

25.06.2010 и 23.08.2010 Яловегина Г.В. обращалась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, который выдан 07.10.20.. (л.д. 128-136).

23.12.2010 в суд поступила кассационная жалоба Романовой А.М. на указанное решение суда, а также заявлено о восстановлении срока на подачу жалобы и о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 22.10.20.. на основании выданного исполнительного листа (л.д. 137-142).

Определением суда от 03.03.2011 срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 19.04.2010 Романовой А.М. восстановлен (л.д. 157).

Также 03.03.2011 в судебном заседании постановлено приведенное выше определение (л.д. 160), об отмене которого просит Яловегина Г.В. по доводам частной жалобы, подписанной представителем по доверенности Дворцовой И.А., в которой указано, что основания для восстановления ответчику пропущенного срока на обжалование решения суда отсутствовали и на определение о восстановлении процессуального срока подана частная жалоба.

Выслушав истца Яловегину Г.В., ее представителя по доверенности Якушкину А.А., ответчика Романову А.М., обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

Разрешая вопрос о приостановлении исполнительного производства, суд правильно руководствовался положениями ст.ст. 437 ГПК РФ, ч. 2 ст. 39 Федерального Закона "Об исполнительном производстве", устанавливающими право суда приостановить исполнительное производство полностью или частично в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Учитывая, что Романовой А.М. подана кассационная жалоба на решение суда от 19.04.2010, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, принимая во внимание, что процессуальный срок кассационного обжалования данного решения суда восстановлен, то вывод суда о приостановлении исполнительного производства по исполнению решения суда от 19.04.2010 является обоснованным.

Доводы жалобы Яловегиной Г.В. о подаче частной жалобы на определение суда от 03.03.2011, которым срок кассационного обжалования восстановлен, не могут повлечь отмену определения суда, поскольку не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения и об отсутствии предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Коптевского районного суда города Москвы от 03 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Яловегиной Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: