Кассационное определение Московского городского суда от 30 сентября 2011 N 33-31421/11 (ключевые темы: Закон о защите прав потребителей - подсудность - разовая сделка - частная жалоба - выполнение работ)

Кассационное определение Московского городского суда от 30 сентября 2011 N 33-31421/11

Судья суда первой инстанции: Аверьянова И.Е.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело N33-31421

30 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Лукашенко Н.И., Сорокиной Л.Н.,

при секретаре Попугаеве М.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Загурской С.Г. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2011 г., которым постановлено: гражданское дело по иску Загурской С.Г. к Чернову М.Ю. о взыскании денежных средств направить в суд по подсудности в Зеленоградский районный суд г. Москвы

установила:

Загурская С.Г. обратилась в суд с иском к Чернову М.Ю. о взыскании денежных средств в рамках Закона "О защите прав потребителей".

Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, поскольку ответчик не является предпринимателем и на него не распространяется Закон "О защите прав потребителей".

Представитель истца возражал против направления дела в другой суд.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит истец.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Предавая дело на рассмотрение в другой суд по месту жительства ответчика, суд пришел к выводу о том, что, поскольку ответчик не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не доказано, что он получал систематическую прибыль от привлечения граждан для выполнения работ, на правоотношения между истцом и ответчиком не распространяется Закон "О защите прав потребителей".

Согласно ч.1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Таким образом, суду следовало установить, совершал ли ответчик разовую сделку (продажу, работу), либо самостоятельно, осуществлял на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что на правоотношения сторон не распространяется Закон "О защите прав потребителей", являются преждевременными, поскольку юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения дела, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2011 г. отменить, дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: