Кассационное определение Московского городского суда от 28 октября 2011 N 33-34890/11 (ключевые темы: частная жалоба - отказ истца от иска - принятие искового заявления - определение суда - утверждение мирового соглашения)

Кассационное определение Московского городского суда от 28 октября 2011 N 33-34890/11

Судья: Чугаев Ю.А.

Гр. дело N33-34890

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2011 г.Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Климовой С.В., Кочергиной Т.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по частной жалобе О. на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 04 июля 2011 г., которым постановлено: отказать в принятии искового заявления О. к Префектуре САО г. Москвы о признании недействительным распоряжения Префектуры САО г. Москвы.

Известить О., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

установила:

О. обратилась в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы о признании недействительным распоряжения.

Суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит О. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Отказывая О. в принятии искового заявления, суд руководствовался положением п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по данному делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Проверив материалы дела, выслушав О., просившую отменить определение суда, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

Вынося определение, суд пришел к правильному выводу об отказе О. в принятии заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

При этом суд правомерно указал, что вступившим в законную силу решением Коптевского районного суда г. Москвы от 07 июля 2010 года было отказано О. в удовлетворении требований к Префектуре САО г. Москвы о признании недействительным распоряжения Префектуры САО г. Москвы.

В поданном в настоящее время заявлении требования О. аналогичны ранее рассмотренным требованиям.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.360, п.1 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Коптевского районного суда г. Москвы от 04 июля 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу О. - без удовлетворения.