Кассационное определение Московского городского суда от 04 апреля 2011 N 33-9305/11 (ключевые темы: страховой стаж - общий трудовой стаж - страховая часть трудовой пенсии - районы Крайнего Севера - трудовая деятельность)

Кассационное определение Московского городского суда от 04 апреля 2011 N 33-9305/11

Судья первой инстанции Ланина Л.Е. Дело N33-9305

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Сорокиной Л.Н., Катковой Г.В.,

при секретаре Мустафиной И.З.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.,

дело по кассационной жалобе Семченко И.Н.

на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Семченко И.Н. к ГУ-ГУ ПФР N 9 по г.Москве и Московской области об обязании назначить страховую часть пенсии отказать.

установила:

Семченко И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить страховую часть пенсии, ссылаясь на то, что она обратилась в пёнсионный отдел за назначением страховой части трудовой пенсии, так как является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года М2 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Ответчиком в назначении и выплате страховой части трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости страхового стажа. По мнению истца, размер стажа был определен неверно. Стаж не засчитан в льготном исчислении. В связи с чем просила суд обязать ответчика считать стаж работы в районах Крайнего Северного в календарном исчислении на хх хх хх года в размере хх лет хх месяцев хх дней, учитывая периоды трудовой деятельности с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года, считать общий страховой стаж работы на хх хх хх года в размере хх года хх месяца, учитывая периоды трудовой деятельности с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года в кратном полуторном размере, обязать ответчика назначить страховую часть пенсии с даты обращения.

Семченко И.Н. - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчика ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенности Шлеенкова Н.Б., Рыбина И.Н. в судебное заседание явились, с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать. Представили письменный отзыв на иск.

Судом постановлено приведенное выше решение.

С решением суда не согласен истец, в кассационной жалобе просит отменить решение суда, в жалобе истец перечисляет доказательства, которые, по его мнению, подтверждают его исковые требования и которые были проигнорированы судом первой инстанции.

В возражениях на кассационную жалобу ответчик приводит доводы, по которым считает отказ в назначении страховой части трудовой пенсии по старости Семченко И.Н. правомерным просит оставить решение суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего

Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет б месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Судом также установлено, что на дату обращения истца в Пенсионный фонд ее страховой стаж составлял хх лет хх месяцев хх дней, стаж работы в районах Крайнего Севера в календарном исчислении составил хх лет хх месяцев хх день с учетом периодов трудовой деятельности с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года, с хх хх хх года по хх хх хх года.

При назначении страховой части трудовой пенсии военнослужащим страховой стаж исчисляется в соответствии со ст.10-12 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-Ф3.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественной полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитывается в календарном порядке.

Продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности исчисляется в календарном порядке независимо от того, что ранее действовавшим законодательством для аналогичных периодов, засчитываемых в общий трудовой стаж, было предусмотрено льготное исчисление.

Как разъяснено в подпункте "е" пункта 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в силу пункта 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года. При этом следует иметь в виду, что продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности исчисляется в календарном порядке независимо от того, что ранее действовавшим законодательством для аналогичных периодов, засчитываемых в общий трудовой стаж, было предусмотрено льготное исчисление (например, периоды работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчислялись в полуторном размере) и в него включаются лишь те периоды, которые перечислены в названном выше пункте.

В пункте 3.2 постановления Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П в целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, и установлен перечень периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности, включаемых в общий трудовой стаж и учитываемых в календарном порядке (пункт 4).

Исходя из этой правовой позиции, действия пенсионного органа, который исчисляет стаж истцов в календарном порядке, соответствуют законодательству.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что при назначении страховой части трудовой пенсии военнослужащим страховой стаж исчисляется в согласно ст.12 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-Ф3, производится в календарном порядке, то есть по фактической продолжительности (день за день) и какой-либо льготный порядок исчисления страхового стажа не применяется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вывод суда о том, что доказательств достаточности страхового стажа для назначения пенсии истцом не представлено и у него не возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии в пп. 6 п. 1 ст. 28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", коллегия находит обоснованным.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм материального права и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. Никаких нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Изложенным в кассационной жалобе доводам дана правовая оценка, с которой коллегия согласна, законных оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: