Кассационное определение Московского городского суда от 04 апреля 2011 N 33-9510/11 (ключевые темы: агентство по страхованию вкладов - несостоятельность (банкротство) - признание сделки недействительной - введение внешнего управления - подведомственность)

Кассационное определение Московского городского суда от 04 апреля 2011 N 33-9510/11

Судья Голубева Т.Ю. Дело N33-9510

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Лукашенко Н.И., Сорокиной Л.Н.,

при секретаре Мустафиной И.З.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Конкурсного управляющего КБ "Московский Капитал" (ООО) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2010 г., которым постановлено:

Производство по делу по иску Конкурсного управляющего КБ "Московский Капитал" (ООО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к КБ "Московский капитал" (ООО), Позовой Э.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекратить.

Возвратить КБ "Московский Капитал" (ООО) государственную пошлину в размере (...) руб., уплаченную по платежному поручению Nхх от хх хх хх г. и доплаченную в размере (...) руб. по платежному поручению Nхх от хх хх хх г.,

установила:

Конкурсный управляющий ООО КБ "Московский Капитал" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ООО КБ "Московский Капитал", Позовой Э.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, основываясь на положениях п.3 ст.103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Конкурсный управляющий ООО КБ "Московский Капитал" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Бойковой Е.А., представителя ответчика Позовой Э.Г. по доверенности Иванова Е.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу, суд исходил из подведомственности спора арбитражному суду в силу действующей редакции (ФЗ от 28.04.2009 г. N 73-ФЗ) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которой предусмотрено право конкурсного управляющего на обращение в арбитражный суд с соответствующим иском, поскольку иск принят к производству суда после вступления в силу указанной нормы закона.

Однако судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что Федеральный закон 28.04.2009 г. N 73-ФЗ вступил в силу 06 июня 2009 года, тогда как сделка, по поводу которой возник спор, совершена хх хх хх года, то есть до вступления в силу названного выше Федерального закона. Кроме того, до вступления в силу этого Федерального закона, также признано банкротом и ООО КБ "Московский Капитал" на основании решения хх суда г. хх от хх хх хх года.

Таким образом, спорные правоотношения возникли до исключения ст. 103 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, она подлежала применению.

В соответствии с названной нормой права сделка, совершенная должником, в том числе сделка, совершенная должником до даты введения внешнего управления, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ оно подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2010 г. отменить, дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: