Определение Московского городского суда от 04 сентября 2013 N 4г-6450/13 (ключевые темы: страхование жизни - страховая сумма - условия договора страхования - несовершеннолетние - причины смерти)

Определение Московского городского суда от 04 сентября 2013 N 4г-6450/13

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Щербаковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бушуева А.Г., направленную по почте 28 мая 2013 года и поступившую в суд кассационной инстанции 21 июня 2013 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 21 февраля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску Щербаковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бушуева А.Г., к ООО "Дженерали ППФ Страхование жизни" о взыскании страхового возмещения, истребованному 26 июня 2013 года и поступившему в суд кассационной инстанции 10 июля 2013 года,

установил:

Щербакова О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Бушуева А.Г., обратилась в суд с иском к ООО "Дженерали ППФ Страхование жизни" о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на нарушение прав несовершеннолетнего по вине ответчика.

Решением Савеловского районного суда города Москвы от 21 февраля 2012 года в удовлетворении заявленных Щербаковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бушуева А.Г., исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2012 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Щербакова О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Бушуева А.Г., выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из представленных документов следует, что 20 ноября 2009 года между Бушуевой А.А., *** г.р., и ООО "Дженерали ППФ Страхование жизни" заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней на основании страхового полиса и Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденных страховщиком 19 марта 2002 года за N 3, на срок страхования 420 дней с даты вступления договора страхования в силу; согласно условий договора страхования от 20 ноября 2009 года страховая сумма по договору составляет *** руб.; в соответствии с п. 3.2.1 Правил страхования_ страховым случаем признается смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни в период действия договора страхования; согласно определению понятия "болезнь", изложенного в Правилах страхования_, болезнь - любое нарушение состояния здоровья, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное на основании объективных симптомов после вступления договора страхования в силу; *** года Бушуева А.А. скончалась; причиной смерти Бушуевой А.А. явилась "***" в качестве основного заболевания впервые выявленного; в качестве фонового заболевания была указана "***" от 1989 года в ремиссии; ООО "Дженерали ППФ Страхование жизни" не признало смерть Бушуевой А.А. страховым случаем и в выплате страхового возмещения отказало; несовершеннолетний Бушуев А.Г., ***г.р., является сыном и наследником Бушуевой А.А.; попечителем несовершеннолетнего Бушуева А.Г. назначена Щербакова О.А.

Рассматривая данное дело, суд, по мотивам, изложенным в судебном решении, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Щербаковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бушуева А.Г., исковых требований; при этом, суд исходил из того, что по условиям договора страхования смерть застрахованного в результате болезни является страховым случаем, если болезнь, послужившая причиной смерти, впервые диагностирована у застрахованного лица после вступления договора страхования в силу; до даты заключения договора страхования у Бушуевой А.А. в 1989 году диагностировано заболевание "***"; причиной смерти Бушуевой А.А. явилась "***"; тем самым, заболевание, повлекшее смерть Бушуевой А.А., выявлено у застрахованной до заключения договора страхования, в связи с чем оснований для выплаты страхового возмещения в связи со смертью Бушуевой А.А. в настоящем случае не имеется.

С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения.

Одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который требует, чтобы принятое судами окончательное решение не могло быть оспорено.

Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.

Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу. Отступления от этого принципа оправданы, только когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 29 разъяснено (п. 1), что производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

Принимая во внимание, что гражданско-правовые отношения в связи с добровольным страхованием от несчастных случаев и болезней возникли между ООО "Дженерали ППФ Страхование жизни" и Бушуевой А.А. в 2009 году, согласно условий договора страхования от 20 ноября 2009 года страховая сумма по договору определена сторонами в размере *** руб., (а не *** руб., которая заявлена Щербаковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бушуева А.Г., в рамках настоящего иска), Бушуева А.А. умерла в 2010 году, заболевание "***" диагностировано Бушуевой А.А. в 1989 году и являлось хроническим, а равно учитывая вступление в законную силу 10 декабря 2012 года настоящего решения суда от 21 февраля 2012 года, установившего надлежащее исполнение со стороны ООО "Дженерали ППФ Страхование жизни" условий договора страхования, и юридически закрепившего названные правоотношения, на основании которого в силу принципа правовой определенности между участниками процесса сложились окончательные правовые отношения в результате разрешения возникшего между ООО "Дженерали ППФ Страхование жизни" и Щербаковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бушуева А.Г., гражданско-правового спора, которые должны отвечать требованиям стабильности и устойчивости, то предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для отмены или изменения названных решения суда и апелляционного определения судебной коллегии по доводам кассационной жалобы Щербаковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бушуева А.Г., в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы истца Щербаковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бушуева А.Г., на решение Савеловского районного суда города Москвы от 21 февраля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску Щербаковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бушуева А.Г., к ООО "Дженерали ППФ Страхование жизни" о взыскании страхового возмещения - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев