Определение Московского городского суда от 09 сентября 2013 N 4г-9260/13 (ключевые темы: оплата услуг представителя - отказ истца от иска - возмещение расходов - издержки - юридические услуги)

Определение Московского городского суда от 09 сентября 2013 N 4г-9260/13

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя ГУ - Главное управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области - Кирильцевой Е.Е. по доверенности, поступившую 22 августа 2013 года, на определение мирового судьи судебного участка N 222 Академического района г. Москвы от 17 декабря 2012 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 марта 2013 года по заявлению Мельничук Г.В. о возмещении расходов по оплате услуг представителя,

установил:

Мельничук Г.В. обратился в суд с заявлением к ГУ - Главное управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере - руб., ссылаясь на то, что в связи с отказом истца от иска судом вынесено определение о прекращении производства по делу, однако не был разрешен вопрос о возмещении ответчику понесенных им по делу издержек.

Определением мирового судьи судебного участка N 222 Академического района г. Москвы от 17 декабря 2012 года постановлено:

Взыскать с ГУ - Главное управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области в пользу Мельничук Г.В. расходы по оплате услуг представителя в размере - руб.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 марта 2013 года определение мирового судьи судебного участка N 222 Академического района г. Москвы от 17 декабря 2012 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ГУ - Главное управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области - Кирильцева Е.Е. по доверенности просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Разрешая заявленные требования, мировой судья исходил из того, что ГУ - Главное управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Мельничук Г.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2011 года в сумме - руб.

06 декабря 2012 года в адрес судебного участка поступило заявление от представителя истца об отказе от исковых требований.

При этом отказ истца от иска не был связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Определением мирового судьи от 06 декабря 2012 года производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Мировым судьей установлено, что 19 октября 2012 года Мельничук Г.В. подписал соглашение с ООО "Юридическая фирма Мельничука" об оказании юридической помощи по представлению его интересов в судебном участке N 222 Академического района г. Москвы по делу по иску ГУ - Главное управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области к Мельничук Г.В. о взыскании задолженности по страховым взносам. Этим же числом произведена оплата юридических услуг в сумме - руб., что подтверждено подлинником квитанции к приходному кассовому ордеру N 21 от 19 октября 2012 года.

При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь положениями ст.ст. 94, 100, 101 ГПК РФ, принимая во внимание объем оказанных ответчику юридических услуг, сложность дела, длительность судебного разбирательства, пришел к правильному выводу о взыскании с ГУ - Главное управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области в пользу Мельничук Г.В. расходов по оплате услуг представителя в размере - руб.

Оснований для иного вывода не имеется.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с размером взысканных с ГУ - Главное управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области расходов на оплату услуг представителя, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, правом переоценки которых суд кассационной инстанции не наделен.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений существенных нарушений норм процессуального права допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя ГУ - Главное управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области - Кирильцевой Е.Е. по доверенности на определение мирового судьи судебного участка N 222 Академического района г. Москвы от 17 декабря 2012 года и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 марта 2013 года по заявлению Мельничук Г.В. о возмещении расходов по оплате услуг представителя, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева