Апелляционное определение Московского городского суда от 21 июня 2013 N 10-4409/13 (ключевые темы: вещественные доказательства - заключение под стражу - личный досмотр - проверка показаний на месте - досмотр транспортного средства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 21 июня 2013 N 10-4409/13

Судья: Хомякова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 21 июня 2013 года

Судебная коллегия апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Генераловой Л.В.,

Судей Назаровой Е.Ю., Молчанова А.В.,

При секретаре Евсеевой О.Н.,

с участием прокурора Тетеркина С.Г.,

защитника-адвоката Гущина В.А. представившего удостоверение N 946 и ордер N 11\26 от 19 июня 2013 года, рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2013 года

апелляционную жалобу осужденной Юсуповой К.А. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2013 года, которым

Юсупова К.А., *** года рождения, уроженка г. Москвы, гражданка РФ, со средне-специальным образованием, замужняя, имеющая на иждивении несовершеннолетних детей *** и *** годов рождения, работающая в ООО "Артек" в должности продавца, зарегистрированная по адресу: ***, ранее не судимая;

- осуждена по п. "г" ч.3 ст.228.1, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Юсуповой К.А. изменена на заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислен с 04 марта 2013 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Назаровой Е.Ю., объяснения осужденной Юсуповой К.А., защитника Гущина В.А., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденной, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Юсупова К.А. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.

Как установлено судом первой инстанции, преступление Юсуповой К.А. совершено 08 августа 2012 года в г. Москве с применением наркотического средства-смеси, массой 3,35 грамм, в составе которой содержится героин (диацетилморфин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

Как следует из материалов уголовного дела, Юсупова К.А. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденная Юсупова К.А., не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации ее действий, просит применить к ней положения ст.82 УК РФ, учитывая, при этом, что она раскаялась в содеянном, имеет хронические заболевания, на ее иждивении находится двое несовершеннолетних детей.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор соответствует положениям ст. 297 УПК РФ и постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 302, 307 и 308 УПК РФ.

Вина осужденной Юсуповой К.А., в содеянном при указанных в приговоре обстоятельствах установлена в полном объеме в ходе судебного разбирательства совокупностью достоверных и допустимых доказательств, анализ которых подробно приведен в приговоре.

Обстоятельства совершения осужденной инкриминируемых преступлений были установлены судом на основании: показаний свидетелей ***, протоколов проверки показаний на месте, протоколов личного досмотра, досмотра транспортного средства, заключений эксперта, других материалов дела и фактических данных, содержащихся в письменных источниках доказательств, полно и правильно приведенных в приговоре.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Не согласиться с приведенной в приговоре оценкой доказательств у судебной коллегии оснований не имеется.

Суд всесторонне, объективно исследовал все доказательства, изложил их в приговоре в соответствии с требованиями процессуального закона.

Анализ данных, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установления судом фактических обстоятельств дела и правовой оценки действий осужденной Юсуповой К.А. по п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, не установлено. Дело расследовано и рассмотрено объективно и в соответствии с законом.

Наказание Юсуповой К.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной.

Необходимость назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, и невозможность применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, в приговоре суда мотивирована. Назначенное Юсуповой К.А. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ и является справедливым.

Доводы апелляционной жалобы осужденной о применении к ней положений ст. 82 УК РФ судебная коллегия находит несостоятельными, т.к. вопросы об отсрочке отбывания наказания в соответствии со ст. 398 УПК РФ подлежат рассмотрению судом в порядке исполнения приговора по вступлении его в законную силу, не могут быть разрешены судом при постановлении приговора и не входят в компетенцию суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда

определила:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2013 года в отношении Юсуповой К.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи