Апелляционное определение Московского городского суда от 11 июня 2013 N 10-4552/13 (ключевые темы: обвиняемый - арест - меры пресечения - задержание - срок предварительного следствия)

Апелляционное определение Московского городского суда от 11 июня 2013 N 10-4552/13

Судья Стрельцова Г.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2013 г. г. Москва.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Чирковой Т.А., судей Медведева В.Н., Даниловой О.О., с участием прокурора Богдашкиной А.А., обвиняемого Циндяйкина И.В., его защитника адвоката Чижикова С.А., при секретаре Федоровой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу адвоката Чижикова С.А., в защиту обвиняемого Циндяйкина И.В. на

постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 г., которым

обвиняемому в преступлении, предусмотренном п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, ЦИНДЯЙКИНУ И.В., не судимому,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть, до 23 июня 2013 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения обвиняемого Циндяйкина И.В. и адвоката Чижикова С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Богдашкину А.А., возразившую против жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В апелляционной жалобе: адвокат Чижиков С.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, изменить Циндяйкину И.В. меру пресечения на залог, либо домашний арест. Утверждает, что судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона. Суд не учел дату и фактические обстоятельства задержания Циндяйкина И.В., не дал оценку протоколу задержания обвиняемого, который составлен с нарушением требований ст. 92 УПК РФ. Предъявление Циндяйкину И.В. обвинения проведено с нарушениями законодательства, без предварительного уведомления обвиняемого. Сама по себе тяжесть преступления, не является основанием для избрания обвиняемому меры пресечения. Суд оставил без внимания, то обстоятельство, что следователем не представлено ни одного доказательства намерений Циндяйкина И.В. оказать давление на свидетелей, решая вопрос о продлении срока содержания Циндяйкина И.В., под стражей, суд не учел сведения о его личности, его возрасте, состояние здоровья и семейное положение.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления суда, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда не было допущено.

23 марта 2013 г. следователем по особо важным делам СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Меньшовым В.С. было возбуждено уголовное дело N 802117 по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ в отношении Циндяйкина И.В., в этот же день он был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

23 марта 2013 г. постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы обвиняемому Циндяйкину И.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 23 мая 2013 года, включительно.

27 марта 2013 года Циндяйкину И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ - получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица в крупном размере, при наличии на то достаточных оснований.

При возбуждении уголовного дела, задержании Циндяйкина И.В. и составлении протокола задержания подозреваемого, предъявлении Циндяйкину И.В. обвинения и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не были допущены нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для признания этих процессуальных действий незаконными.

Срок предварительного следствия по делу и.о. заместителя руководителя СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве 14 мая 2013 г. в установленном ст. 162 УПК РФ порядке, продлен до 3 месяцев, то есть до 23 июня 2013 года.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Циндяйкина И.В. под стражей возбуждено следователем по особо важным делам СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве, с согласия и.о. заместителя руководителя СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве, в соответствии со ст.ст. 108, 109 УПК РФ, в рамках уголовного дела, предъявленного Циндяйкину И,В. обвинения, срока предварительного следствия и срока содержания Циндяйкина И.В. под стражей.

Рассмотрение судом ходатайства проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, с участием Циндяйкина И.В., его защитника, следователя и прокурора.

Председательствующий создала необходимые условия для осуществления сторонами предоставленных прав и исполнения ими процессуальных обязанностей, на основе состязательности и равенства сторон.

Суд надлежащим образом и в достаточном для разрешения ходатайства следователя объеме исследовал все имеющие значение для решения вопроса о продления срока содержания Циндяйкина И.В. под стражей материалы, данные о личности Циндяйкина И.В. и доводы сторон, в том числе, изложенные в апелляционной жалобе, не входя в обсуждение вопроса о виновности Циндяйкина И.В., проверил наличие события инкриминируемого Циндяйкина И.В. преступления и обоснованность подозрения в причастности Циндяйкина И.В. к его совершению.

Удовлетворяя ходатайство, суд основал свои выводы на сведениях в представленных материалах уголовного дела, учитывал не только тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Циндяйкин И.В., но и данные о его личности и другие обстоятельства, мотивировал необходимость продления срока содержания Циндяйкина И.В. под стражей.

В постановлении суд привел конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания обвиняемого Циндяйкина И.В. под стражей.

При этом, суд рассмотрел и вопрос об изменении Циндяйкину И.В. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, но правомерно не нашел для этого оснований.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными.

Основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Циндяйкину И.В., не отпали, он обвиняется в особо тяжком преступлении, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, может оказать давление на свидетелей.

Данные обстоятельства давали суду достаточные основания полагать, что в случае изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, Циндяйкин И.В. может скрыться от следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Вместе с тем, срок содержания Циндяйкина И.В. под стражей истекал 23 мая 2013 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.

Медицинских данных о том, что Циндяйкин И.В. по состоянию здоровья не может находиться под стражей, не имеется.

Поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

определила:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 г., которым обвиняемому ЦИНДЯЙКИНУ И.В. продлен срок содержания под стражей до 23 июня 2013 года, включительно, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи