Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2013 N 10-5276/13 (ключевые темы: оперативный эксперимент - изменение приговора - наличие малолетних детей - вина - банкомат)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2013 N 10-5276/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;

председательствующего Мариненко А.И.;

судей Барановского Н.К. и Бондарева С.Б.

при секретаре Лисицыне Г.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Чеботаревой О.А. и возражениям на нее государственного обвинителя Саутовой Л.Н.

на Приговор Люблинского районного суда города Москвы от 11 июля 2013 года, которым

Чеботарева О.А. ранее несудимая, -

осуждена;

- по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ (в редакции от 27.07.2009) - к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 24 декабря 2012 года, с учетом времени содержания под стражей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденную Чеботареву О.А. и её защитника-адвоката Злотние Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене, либо смягчении приговора, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, -

установила:

Чеботарева О.А. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

А именно в том, что Чеботарева О.А. предложила М. приобрести наркотическое средство героин, для чего необходимо внести деньги на расчетный счет Чеботаревой О.А. в ОАО "*". Действуя в рамках оперативного эксперимента М. в ночь на *.2010., используя расположенный на улице * г. Москвы банкомат, перечислила 5.000 рублей на счет Чеботаревой О.А. и сообщила об этом по телефону. Убедившись в поступлении денег, Чеботарева О.А., указала М. место закладки героина - в пачке из-под сигарет, лежащей под указателем дома N * по * г. Москвы. После этого сотрудниками милиции в указанном месте обнаружили и изъяли сверток, в котором находился героин с сопутствующими компонентами, общей массой 4,24 гр.

Место, время и обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

Осужденная Чеботарева О.А. в апелляционной жалобе просит об отмене, либо изменении приговора. Она находит свою вину недоказанной, поскольку из выводов фонографической экспертизы следует, о том реплики в записях переговоров с М. принадлежат ей с определенной вероятностью. При этом она находит наказание необоснованно суровым, назначенным без учета её раскаяния, характера содеянного, данных о личности, состоянии здоровья, наличии малолетних детей.

Государственный обвинитель Саутова Л.Н. в возражениях на апелляционную жалобу находит её доводы несостоятельными, приговор законным, обоснованным, справедливым и просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению.

Вина осужденной в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, доказана материалами дела, проверенным в судебном разбирательстве, которым суд дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия Чеботаревой О.А. по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств вины Чеботаревой О.А. были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку в приговоре.

В судебном разбирательстве Чеботарева О.А. вину не признала, пояснив, что наркотики М. не продавала. Она действительно *.2010. разговаривала с М. по телефону и та действительно перечислила на её счет деньги, которые была должна, однако наркотики М. она не передавала.

Суд счел вину Чеботаревой О.А. полностью доказанной, положив в основу этого вывода анализ материалов дела, в том числе;

- показания свидетеля М. об обращении *.2010. в ОУР УВД по *АО г. Москвы с заявлением о сбыте Чеботаревой О.А. героина и последующем участии в оперативном эксперименте, в ходе которого под контролем сотрудников милиции созвонилась с Чеботаревой О.А., договорилась о приобретении героина на счет Чеботаревой О.А. предоставленные деньги, после чего Чеботарева О.А. перезвонила и сообщила место закладки свертка с героином. Совместно с сотрудниками милиции она проследовала к месту указанному Чеботаревой О.А., где был обнаружен и изъят сверток с героином;

- показания свидетелей К. и Д., которые соответствуют показаниям М.;

- письменные материалы дела, в которых зафиксирован ход и результаты оперативного эксперимента;

- протокол опознания, в котором отражено, что М. в числе прочих фотографий опознана фотографию Чеботаревой О.А., как лица, которое продало ей героин;

- заключение фоноскопической экспертизы, из выводов которой следует, что на записях телефонных переговоров реплики лица под обозначением "Ж-2" с вероятностью принадлежат Чеботаревой О.А.;

- сведения о телефонных соединениях от *.2010. между М. и Чеботаревой О.А. с привязкой к месту нахождения абонентов через базовые станции из которых следует, что Чеботарева О.А. находилась в непосредственной близости от места закладки героина а также продолжительность соединений совпадает с временем произведенных записей переговоров;

-показания Чеботаревой О.А. данные в ходе предварительного следствия, где она поясняла, что совместно с М. приобрела героин у "*" путем перечисления денег на его счет;

- документы, подтверждающие зачисление *.2010. денежных средств в размере 4.900 рублей с терминала на счет Чеботаревой О.А. в "*", а также предоставленным М. чеком об этой операции;

При таких обстоятельствах суд обоснованно счел вину Чеботаревой О.А. доказанной, а её заявление несостоятельным, продиктованным стремлением уйти от ответственности.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора по делу не установлено.

Наказание осужденной назначено в полном соответствии с характером содеянного, данным о личности виновной, и не является явно несправедливым вследствие суровости, либо мягкости.

При назначении наказания суд учел, что Чеботарева О.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, страдает хроническими заболеваниями

Обстоятельств отягчающих наказание Чеботаревой О.А. судне установил, а в качестве смягчающего учел наличие малолетних детей.

Указанное обоснованно позволило суду назначить Чеботаревой О.А. минимальное наказание предусмотренное санкцией соответствующей нормы уголовного закона.

Оснований для смягчения назначенного Чеботаревой О.А. наказания судебная коллегия не усматривает.

С учетом приведенного судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о необходимости отмены, либо изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Люблинского районного суда города Москвы от 11 июля 2013 года в отношении Чеботаревой О.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года с момента вынесения.

Председательствующий

Судьи