Апелляционное определение Московского городского суда от 05 июля 2013 N 10-5655/13 (ключевые темы: меры пресечения - содержание под стражей - обвиняемый - изоляция от общества - уголовное дело)

Апелляционное определение Московского городского суда от 05 июля 2013 N 10-5655/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Тарджуманян И.Б..,

судей Медведева В.Н., Довженко М.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А.,

защитника адвоката Гущина В.А., представившего ордер

N 76/26 и удостоверение N 946,

подсудимого Ерошкина А.Н.,

при секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Ерошкина А.Н. на постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 года, которым подсудимому

Ерошкину А.Н., ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ оставлена без изменения ранее избранная мера пресечения в виде содержания под стражей с установлением срока ее действия до 10 октября 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Тарджуманян И.Б., выступления подсудимого Ерошкина А.Н., адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что судебное решение следует оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

10.04.2013 г. в Перовский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело по обвинению Ерошкина А.Н. и Зыковой Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ).

16.04.2013 г. настоящее уголовное дело было принято к производству суда и назначено к слушанию в открытом судебном заседании на 29 апреля 2013 г.

В ходе судебного заседания, проведенного 22 мая 2013 г. государственный обвинитель заявил ходатайство об оставлении без изменения ранее избранной подсудимым Ерошкину А.Н., Зыковой Н.А. меры пресечения, которое было удовлетворено судом, и постановлением Щербинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 г. подсудимому Ерошкину А.Н. ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражей была оставлена без изменений, с установлением срока ее действия до 10 октября 2013 года включительно.

Не согласившись с постановлением суда от 22 мая 2013 г., подсудимый Ерошкин А.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, избрать ему иную, не связанную с изоляцией от общества меру пресечения. Указывает, что является тяжело больным человеком, недавно перенес ампутацию одной из стоп, страдает прогрессирующим сосудистым заболеванием, и в условиях изоляции от общества не имеет возможности получать необходимую ему квалифицированную медицинскую помощь.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции подсудимый Ерошкин А.Н. и его защитник Гущин В.А., полностью поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Прокурор Богдашкина А.А., не согласившись с доводами жалобы, просила постановление Щербинского районного суда г. Москвы оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив поступившие на апелляционное рассмотрение материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов видно, что решение вопроса о продлении срока содержания под стражей подсудимому Ерошкину А.Н. проходило в рамках рассмотрения судом уголовного дела, по ходатайству государственного обвинителя.

Мотивируя свои выводы о необходимости применения к Ерошкину А.Н. меры пресечения в виде содержания под стражей, суд, вопреки доводам апелляционной жалобы строго руководствовался положениями ст. 255 УПК РФ. Так, в качестве оснований для продления срока содержания под стражей, суд, сослался не только на тяжесть предъявленного Ерошкину А.Н. обвинения, но и на данные о его личности в их совокупности, в том числе и на то, что основания по которым Ерошкину А.Н. была избрана и неоднократно продлевалась мера пресечения, до настоящего времени не изменились и не отпали.

Одновременно с указанным выше, судебная коллегия отмечает, что, вопреки доводам жалобы, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Ерошкина А.Н. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах представленных в суд не имеется, и стороной защиты в ходе судебного заседания представлено не было. В то время как в материалах уголовного дела имеются медицинские справки из медицинской части СИЗО -1, согласно которым, Ерошкин А.Н. получил лечение в полном объеме, на момент выписки состояние его расценивается как удовлетворительное, следовать для участия в судебном заседании может при помощи костылей.

Суд обоснованно не усмотрел оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения Ерошкину А.Н. на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку обстоятельства, по которым Ерошкину А.Н. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Так, Ерошкин А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, ранее судим, что дает основания полагать, что находясь на свободе, Ерошкин А.Н. может скрыться от суда.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда об оставлении Ерошкину А.Н. ранее избранной меры пресечения в виде содержания под стражей без изменения с установлением срока ее действия до 10 октября 2013 г. включительно, является законным и обоснованным, в связи с чем, апелляционная жалоба подсудимого не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия Московского городского суда по уголовным делам

определила:

постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 года в отношении Ерошкина А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: