Апелляционное определение Московского городского суда от 29 июля 2013 N 10-6839/13 (ключевые темы: задержание - степень общественной опасности - исправительные колонии строгого режима - сотрудник полиции - обстоятельства, отягчающие наказание)

Апелляционное определение Московского городского суда от 29 июля 2013 N 10-6839/13

Судья Дударь Н.Н. Дело N 10-6839/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва "29" июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пасюнина Ю.А.,

судей Гайдара О.Ю., Мохова А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Дудукиной Н.А.,

осужденного Федюкина А.В.,

адвоката Шишко С.А., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре Минине С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании "29" июля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Федюкина А.В. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 04 июня 2013 года, которым

Федюкин А.В., ранее судимый:

11 ноября 2008 года Данковским городским судом Липецкой области по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 165 УК РФ в соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 11 июля 2012 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Федюкина А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 15 марта 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения осужденного Федюкина А.В., адвоката Шишко С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дудукиной Н.А., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Федюкин А.В. признан виновным в том, что совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено примерно в 13 часов 25 минут 07 марта 2013 года в городе Москве в отношении потерпевшей Н. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а именно:

Федюкин А.В., находясь в северном подуличном переходе станции "К" Московского метрополитена, войдя в помещение торгового павильона N 33, арендуемого ООО "В", подошел к ранее незнакомой Н., являющейся продавцом в данном павильоне, и взял у последней серебряную цепь и серебряный крест с не представляющими материальной стоимости ценниками на опломбированных нитях к указанным изделиям. После чего Федюкин А.В. выбежал из торгового павильона, однако Н. попыталась задержать его, схватив за одежду, но Федюкин А.В. схватил Н. за руку, сдавив ей пальцы, причинив отек третьего и четвертого пальцев левой кисти. Своими действиями Федюкин А.В. причинил ООО "В" материальный ущерб на общую сумму 1.640 рублей, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, так как был задержан сотрудником полиции.

В судебном заседании Федюкин А.В. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Федюкин А.В., не оспаривая выводы суда о своей виновности и правильности квалификации его действий, выражая свое несогласие с судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что при назначении наказания судом не было учтено, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Указывает, что суд не оценил характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не принял во внимание состояние его здоровья. Отмечает, что фактически является инвалидом в связи с получением переломов ноги, нуждается в операциях и специальном лечении. Считает протокол задержания от 15 марта 2013 года незаконным, ссылаясь на то, что фактически он был задержан 07 марта 2013 года в 13 часов 40 минут, что подтверждается имеющимися в уголовном деле рапортами сотрудников полиции, с этого момента находился на лечении в больницах города Москвы. Просит приговор суда изменить и снизить ему срок назначенного наказания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Федюкин А.В. и его защитник - адвокат Шишко С.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили смягчить назначенное осужденному наказание.

Прокурор Дудукина Н.А., полагая, что приговор в отношении Федюкина А.В. является законным, обоснованным и справедливым, просила оставить его без изменения.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Федюкина А.В. без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Федюкина А.В., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и потерпевшая Н. не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Федюкин А.В., предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд признал их достаточными для осуждения Федюкина А.В. и признания его виновным.

Юридическая оценка действиям Федюкина А.В. по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Федюкина А.В., который ранее не судим, в содеянном раскаялся, состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех имеющих значение по делу обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного Федюкина А.В., суд обоснованно признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку Федюкин А.В. ранее был осужден к реальному лишению свободы за совершение, в том числе, тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности осужденного, вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, назначен правильно.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осужденного Федюкина А.В. удовлетворению не подлежат.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Федюкина А.В. о том, что фактически он был задержан 07 марта 2013 года и с этого момента содержался под стражей, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку из медицинской справки ГКБ следует, что Федюкин А.В. с 07 по 15 марта 2013 года находился на лечении в травматологическом отделении больницы (л.д. 24), а задержан был 15 марта 2013 года в 19 часов 45 минут, что подтверждается протоколом задержания (л.д. 27-29).

Судебная коллегия не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Басманного районного суда города Москвы от 04 июня 2013 года в отношении Федюкина А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи