Апелляционное определение Московского городского суда от 31 июля 2013 N 10-6967/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - срок предварительного следствия - изоляция от общества)

Апелляционное определение Московского городского суда от 31 июля 2013 N 10-6967/13

Судья Иванова Е.А. Дело N 10-6967/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.В.

судей: Васиной И.А., Котлышевой Н.Р.

при секретаре: Воробьевой М.Ю.

с участием прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г.

защитника - адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N - и ордер N - года,

обвиняемого Жаворонка В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Жаворонка В.Г.

на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2013 года, которым в отношении

Жаворонка В.Г., -, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.159 ч. 3 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 05 месяцев, т.е. по 10 сентября 2013 года

Заслушав доклад судьи Котлышевой Н.Р., объяснения адвоката Сухаревой С.Н., обвиняемого Жаворонка В.Г., поддержавших доводы жалобы и просивших изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, мнение прокурора Зайцева И.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Настоящее уголовное дело возбуждено 11 апреля 2013 года в отношении В., Б. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 3 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Жаворонок В.Г., -, задержан 11 апреля 2013 года. 12 апреля 2013 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ.

13 апреля 2013 года постановлением Бабушкинского районного суда в отношении Жаворонка В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 10 июня 2013 года.

Срок предварительного следствия, как и срок содержания под стражей ранее продлевались.

02 июля 2013 года срок предварительного следствия продлен - В. на два месяца, а всего до пяти месяцев, т.е. по 11 сентября 2013 года.

05 июля 2013 года постановлением Преображенского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Жаворонка В.Г. продлен на два месяца, а всего до пяти месяцев, т.е. по 10 сентября 2013 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Жаворонок В.Г., выражая несогласие с принятым решением, просит его отменить, продлить срок содержания не более чем на месяц, поскольку в течение указанного времени будут предоставлены доказательства его невиновности. Также обвиняемый Жаворонок В.Г. указал, что на момент ареста -.

Судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Ходатайство - о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Жаворонка В.Г. отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, содержит мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в продлении срока содержания под стражей, подано в суд надлежащим процессуальным лицом при наличии согласия -.

Суд первой инстанции, исследовав все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, проверив обоснованность подозрений в причастности Жаворонка В.Г. к совершению преступления, пришел к обоснованному выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились, а потому отсутствуют основания для отмены или изменения избранной меры пресечения.

Оценив в совокупности данные о личности обвиняемого Жаворонка В.Г., характер и обстоятельства обвинения в совершении тяжкого преступления группой лиц, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства органов предварительного расследования, не согласиться с которым судебная коллегия оснований не усматривает. При этом судом были приняты во внимание все имеющиеся в представленном материале сведения о личности обвиняемого на момент разрешения ходатайства. Судебная коллегия отмечает, что в постановлении суда указаны конкретные, фактические обстоятельства, которые послужили основанием для продления в отношении Жаворонка В.Г. меры пресечения в виде заключения под стражей.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности изменения меры пресечения, на иную не связанную с изоляцией от общества, в постановлении суда мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого судом решения.

При рассмотрении ходатайства суд принял во внимание объем процессуальных действий, проведение которых запланировано и направлено на окончание предварительного следствия, и пришел к обоснованному выводу, что срок, на который - просит продлить меру пресечения в виде заключения под стражу, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования, и достаточным, для осуществления следственных действий. Фактов волокиты при расследовании уголовного дела не установлено.

Судебная коллегия также не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении Жаворонка В.Г. меры пресечения. Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих об изменении оснований, вследствие которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Жаворонка В.Г., либо сведений о том, что данные основания отпали, судебной коллегии не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену постановления, в том числе по доводам жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 05 июля 2013 года о продлении срока содержания под стражей Жаворонка В.Г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года.

Председательствующий

Судьи