Апелляционное определение Московского городского суда от 14 августа 2013 N 10-6981/13 (ключевые темы: убийство - изменение приговора - наказание - неосторожность - содержание под стражей)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 августа 2013 N 10-6981/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;

председательствующего Мариненко А.И.;

судей Прощенко В.П. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Неверовой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Куренковой И.О. и возражения на неё потерпевшей З. и государственного обвинителя Савельевой О.К.

на Приговор Люблинского районного суда города Москвы от 20 июня 2013 года, которым

Куренкова И.О., ранее осужденная;

- 22.05.2013. по ст. 158 ч.2 п.п. "а" "в" УК РФ - к 1 году лишения свободы;

осуждена;

- по ст. 105 ч.1 УК РФ - к 8 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединено наказание по Приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 22.05.2013. и окончательно определено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 21 января 2013 года, с учетом времени содержания под стражей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденную Куренкову И.О. и её защитника-адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших о смягчении приговора, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, -

установила:

Куренкова И.О. признана виновной в убийстве, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку.

А именно в том, что в ночь на *.2013., находясь на кухне квартиры дома расположенного по улице *, Куренкова И.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с * З. нанесла тому не менее четырех ударов в область лица и груди. Последствием этого явилось резаная рана верхнего века правого глаза, а также три проникающие ранения грудной клетки с повреждением сердца, легкого, диафрагмы, печени. Проникающие ранения грудной клетки находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти З. на месте происшествия от острой кровопотери.

Место, время и обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Куренкова И.О. просит об изменении приговора в части его смягчения и назначении ей наказания по правилам ст. 64 УК РФ. Наказание она находит необоснованно суровым, назначенным без учета характера содеянного, данным о её личности. При этом она излагает и анализирует обстоятельства дела, указывая на продолжительность ссоры с З., на его агрессивное и противоправное поведение. При этом указывает, что причинила З., а телесные повреждения по неосторожности. Указывает, что наказание ей было назначено без учета *, хронических заболеваний, явки с повинной.

Потерпевшая З. и государственный обвинитель Савельева О.К. в возражениях на апелляционную жалобу находят её доводы несостоятельными, приговор суда законным обоснованным, справедливым и просят оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению.

Вина осужденной в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре доказана материалами дела, проверенным в судебном разбирательстве, которым суд дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия Куренковой И.О. по ст. 105 ч.1 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы осужденной Куренковой И.О. о неосторожном причинении телесных повреждений З., её обороне были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили свою оценку в приговоре.

В судебном заседании Куренкова И.О. вину признала частично, пояснив, что весь день *.2013. она вместе со своим * и З. и а также с П. распивала спиртное, причем в течение дня она сорилась и дралась и мирилась З., при этом П. вызывал полицию. На кухне во время очередной ссоры З. стал её бить и бегать за ней вокруг стола, а она взяла нож и несколько раз ударила им З.

Суд счел вину Куренковой И.О. полностью доказанной, положив в основу этого вывода анализ материалов дела, в том числе, сведения о характере и локализации обнаруженных у З. телесных повреждений в виде трех проникающих колото-резанных ранений груди и резаного ранения верхнего века правого глаза, а также показания свидетеля П. о том, что он видел как Куренкова И.О. сидя на лежащем З. била того в грудь. Нож в руках Куренковой он не рассмотрел, однако заметил, что её руки были в крови.

С учетом этого судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о несоответствии выводов суда материалам дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

Наказание осужденной назначено в полном соответствии с характером содеянного, данным о личности виновной и не является явно несправедливым вследствие мягкости, либо суровости.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усмотрел, а в качестве смягчающего учел наличие у Куренковой И.О. *, её хронические заболевания.

Указанное обоснованно позволило суду назначить Куренковой И.О. наказание в нижней части санкции соответствующей нормы уголовного закона, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что ранее Куренкова И.О. уже была осуждена, суд обоснованно руководствовался положениями ст. 69 ч.5 УК РФ при назначении окончательного наказания.

Оснований для смягчения назначенного Куренковой И.О. наказания судебная коллегия не усматривает, с учетом чего не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о необходимости изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, судебная коллегия, -

определила:

Приговор Люблинского районного суда города Москвы от 20 июня 2013 года в отношении Куренковой И.О. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке соответствии с главой 47-1 УПК РФ в Московский городской суд в течение одного года с момента вынесения.

Председательствующий

Судьи