Апелляционное определение Московского городского суда от 05 августа 2013 N 10-6983/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - степень общественной опасности - содержание под стражей - жалоба прокурору - вещественные доказательства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 05 августа 2013 N 10-6983/13

Судья Козырева Ю.Н. Дело N10-6983\13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В. и Бондарева С.Б., при секретаре Юшковой М.А., рассмотрела в судебном заседании от 05 августа 2013 года апелляционную жалобу осужденного Милешкина Д.С. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 19 июня 2013 года, которым

Милешкин Д.С., судимый: 1) 15 августа 2005 года Перовским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы ; 2) 11 октября 2005 года Измайловским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 15 августа 2005 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 3) 13 декабря 2005 года Измайловским районным судом г. Москвы по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 11 октября 2005 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 28 февраля 2011 года по отбытии срока наказания,

Осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 15 апреля 2013 года с зачетом периода содержания под стражей с 10 апреля 2013 года по 12 апреля 2013 года. Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., мнение адвоката Голоднюка А.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Милешкин признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств (героина, общей массой 3,47 г) в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве * 2013 года при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании Милешкин вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая своей виновности, ставит вопрос о смягчении наказания. Отмечает, что по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием, вину признал, раскаялся в содеянном. С учетом указанных смягчающих обстоятельств назначенное наказание просит снизить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Милешкина в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, данных о личности.

Суд, в соответствии с законом учел, что Милешкин вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства положительно характеризуется, страдает хроническим заболеванием, признав указанные обстоятельства смягчающими наказание. Наличие рецидива преступлений - суд признал отягчающим обстоятельством.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строгого режима Милешкину назначена обоснованно в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, с изложением мотивов принятого решения.

Суд обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления не усмотрел оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначил наказание в пределах санкции статьи закона, по которой осужден Милешкин, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вопреки утверждениям осужденного, судом при назначении наказания приняты во внимание все обстоятельства, которые указаны в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 19 июня 2013 года в отношении Милешкина Д. С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года.

Председательствующий

Судьи