Апелляционное определение Московского городского суда от 05 августа 2013 N 10-6984/13 (ключевые темы: степень общественной опасности - обстоятельства, отягчающие наказание - исправительные колонии общего режима - вина - вещественные доказательства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 05 августа 2013 N 10-6984/13

Судья Козырева Ю.Н. Дело N10-6984\13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В. и Прощенко В.П., при секретаре Юшковой М.А., рассмотрела в судебном заседании от 05 августа 2013 года апелляционную жалобу осужденной Смирновой Ю.П. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2013 года, которым

Смирнова Ю.П., не судимая,

Осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 апреля 2013 года. Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., мнение осужденной и ее адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы жалобы; прокурора Тимошину А.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Смирнова признана виновной в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств (героина, общей массой 9,38 г) в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве * 2013 года при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании Смирнова вину признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная, не оспаривая своей виновности, ставит вопрос о смягчении наказания. Отмечает, что имеет на иждивении бабушку, инвалида 2 группы, страдает рядом хронических заболеваний, вину признала, раскаялась в содеянном. С учетом указанных смягчающих обстоятельств, просит смягчить назначенное наказание, путем применения ст. 73 или ст. 64 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Смирновой в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденной после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание осужденной назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, данных о личности.

Суд, в соответствии с законом учел, что Смирнова вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении бабушку Ш., * года рождения, инвалида * группы, по месту жительства и работы положительно характеризуется, страдает рядом хронических заболеваний и признав указанные обстоятельства смягчающими наказание, назначил Смирновой наказание в пределах санкции статьи закона, по которой она осуждена, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Смирновой назначена обоснованно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с изложением мотивов принятого решения.

Суд обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления не усмотрел оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 и 73 УК РФ.

Вопреки утверждениям осужденной, судом при назначении наказания приняты во внимание все обстоятельства, которые указаны в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2013 года в отношении Смирновой Ю.П. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года.

Председательствующий

Судьи