Апелляционное определение Московского городского суда от 14 августа 2013 N 10-7432/13
Судья Маркина Н.Н. материал N 10-7432/13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2013 года г.Москва
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи - Штундера П.Е.,
при секретаре - Бузунове К.Ю.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Перфильева С.С.,
защитника - адвоката Акимова Д.А., представившего удостоверение N *** от 12 октября 2012 года и ордер N*** от 31 июля 2013 года,
обвиняемого Юсифова С.Х.о.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Акимова Д.А. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 12 июля 2013 года, которым
Юсифову С.Х.о., ***, судимости проверяются, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. "а,в,г,д" ч.2 ст.127, п.п. "а,в,г"ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ продлен срок содержания под стражей на один месяц трое суток, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 21 августа 2013 года.
Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления обвиняемого Юсифова С.Х. и его адвоката Акимова Д.А. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление оставить без изменения, апелляционный суд
установил:
18 февраля 2013 года следователем Чертановского МРСО СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г.Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п.п. "а,в,г,д" ч.2 ст.127, п.п. "а,в,г"ч.2 ст.163 УК РФ.
21 февраля 2013 года Юсифов С.Х. был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и в этот день ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. "а,в,г,д" ч.2 ст.127, п.п. "а,в,г"ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ
22 февраля 2013 года в отношении Юсифова С.Х. Чертановским районным судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного расследования по настоящему уголовному делу продлен до 18 сентября 2013 года.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Юсифову С.Х. продлен на один месяц трое суток, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 21 августа 2013 года.
В апелляционной жалобе адвокат Акимов Д.А., оспаривая законность и обоснованность постановления суда указывает, что следственными органами не предоставлено доказательств, подтверждающих, что Юсифов С.Х. скроется, продолжит заниматься преступной деятельностью и будет оказывать давление на свидетелей, кроме того, при решении вопроса о продлении срока заключения под стражу суд в должной мере не учел положительные данные о личности его подзащитного, который занимается общественно полезным трудом - частным извозом, постоянно зарегистрирован в Московской области, проживает с родителями, просит постановление суда изменить и избрать Юсифову С.Х. меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.
Принимая решение о продлении срока заключения под стражей в отношении Юсифова С.Х. судом соблюдены требования уголовно-процессуального закона, а выводы о необходимости такого продления надлежащим образом мотивированы.
Как видно из материалов, вопреки доводам жалобы, продление срока заключения под стражей Юсифова С.Х. было вызвано необходимостью проведения ряда следственных действий, выполнения требований ст.ст. 215-220 УПК РФ и направления уголовного дела в суд. Само постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, а также в связи с имеющимися в представленном материале достаточными данными об имевшем место событии преступления и возможной причастности к нему Юсифова С.Х.
Суд 1-й инстанции обоснованно пришел к выводу, что представленные ему материалы и изложенные в постановлении следователя обстоятельства являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Юсифова С.Х. под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы и в случае изменения меры пресечения он может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по делу, оснований для применения в отношении Юсифова С.Х. иной меры пресечения не имеется.
Вопреки доводам жалобы, свое решение о продлении срока заключения под стражей Юсифову С.Х. суд убедительно мотивировал, ходатайство следователя рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, при этом нарушений законодательства, влекущих отмену постановления суда допущено не было. При решении вопроса о продлении Юсифову С.Х. срока заключения под стражей, суд располагал о нем и его семье необходимыми материалами и сведениями.
Объем запланированных следственных и процессуальных действий согласуется со временем, на которое следователь ходатайствовал продлить содержание обвиняемого под стражей. Данных о том, что по состоянию здоровья Юсифов С.Х. не может содержаться в условиях следственного изолятора, материалы дела не содержат.
Все обстоятельства, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом 1-й инстанции, оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционный суд
постановил:
постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 12 июля 2013 года в отношении Юсифова С.Х.о. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.