Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2013 N 10-7586/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - особый порядок судебного разбирательства - отбывание наказания - неотбытая часть наказания - условное осуждение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2013 N 10-7586/13

Судья Поспелова Е.В. Дело N 10-7586/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Прощенко В.П., Бондарева С.Б.,

при секретаре Юшковой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 августа 2013 года апелляционную жалобу осужденного Почетовского Д.А. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 8 июля 2013 года, которым

Почетовский Д.А судимый:

30 июля 2008 года Пушкинским городским судом Московской области по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

16 сентября 2009 года Пушкинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 30 июля 2008 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы, освобожден 13 октября 2010 года по отбытию наказания;

29 июня 2011 года Пушкинским городским судом Московской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

13 января 2012 года Пушкинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 29 июня 2011 года окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы, освобожден 25 января 2013 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 7 мая 2013 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П., мнение адвоката Голоднюка А.В., поддержавшего жалобу, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Почетовский признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Почетовский, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел сверток с веществом, общей массой 3,81 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, которое незаконно хранил при себе до *часов * минут * 2013 года, когда был задержан сотрудниками полиции у дома N * по * улице в г. Москве, и при личном досмотре указанное наркотическое средство у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании Почетовский вину свою в совершении преступления признал.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Почетовский, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, считает приговор суда чрезмерно суровым, просит снизить ему наказание. Осужденный указывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, страдает хроническими заболеваниями, имеет малолетнего ребенка.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Каретников А.П. считает назначенное Почетовскому наказание справедливым, просит приговор оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Почетовского в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ является обоснованной.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Почетовский заявил добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Почетовскому назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, указанных в приговоре обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Почетовскому назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Почетовскому наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, а потому его доводы о чрезмерной суровости назначенного наказания являются несостоятельными.

Назначенное осужденному наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Суд, руководствуясь требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, правильно назначил Почетовскому для отбывания наказания вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 8 июля 2013 года в отношении Почетовского Д.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня его провозглашения.

Председательствующий

Судьи