Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2013 N 10-7701/13 (ключевые темы: принудительные меры медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре - общественная опасность - уголовная ответственность - общественно опасное деяние)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 августа 2013 N 10-7701/13

Судья Черникова Ю.В. дело N 10-7701/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2013 года г.Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Гордеюка Д.В.,

судей: Лохмачевой С.Я. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Бузунове К.Ю.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Перфильева С.С.,

Козина В.В.

законного представителя - Грищенкова Т.А.,

защитника - адвоката Гущина В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Козина В.В. на постановление Чертановского районного суда г.Москвы от 17 июля 2013 года, которым

Козин В.В., зарегистрированный по адресу: ***, фактически проживающий по адресу: ***, несудимый

освобожден от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

К Козину В.В. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Постановлено по вступлению решения в законную силу меру пресечения Козину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановлением разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления Козина В.В., его законного предстпавителя Грищенкова Т.А. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Перфильева С.С., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Постановлением суда признано доказанным совершение Козиным В.В. в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для его жизни.

Общественно-опасное деяние Козиным В.В. совершено 27 октября 2012 года в г.Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.

В апелляционной жалобе Козин В.В. считает постановление суда незаконным, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона, полагает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд не учел обстоятельств, которые могли существенного повлиять на его выводы, в частности, он в настоящее время проходит амбулаторное лечение и не представляет повышенной общественной опасности, поэтому, полагает автор жалобы, к нему могут применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения у психиатра, о чем и просит вынести решение.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Как следует из постановления суда, совершение Козиным В.В. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: показаниями потерпевшего Т., исследованными судом в порядке ст.281 УПК РФ, сообщившего следствию об избиении его Козиным В.В. ночью 27 октября 2012 года, сведения, сообщенные потерпевшим об его избиении Козиным В.В. подтвердили свидетели Т. и К., протоколом осмотра места происшествия зафиксирован факт обнаружения в квартире по адресу г.Москва, *** фрагментов деревянной палки, металлической трубы, которыми был избит потерпевший, судебно-медицинской экспертизой зафиксировано наличие у потерпевшего Т. телесных повреждений, в том числе опасных для его жизни, повлекших за собой тяжкий вред его здоровью.

Судебно-психиатрической экспертизой установлено, что Козин В.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с эпизодическим типом течения и нарастающим дефектом (F20.01), как страдающий указанным психическим расстройством не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ему рекомендуется направление на принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Всесторонне оценив эти и другие доказательства по делу, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности совершения Козиным В.В. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Положенные судом в основу постановления доказательства о совершении Козиным В.В. названного общественно-опасного деяния были проверены судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу, нашли своё полное подтверждение и были оценены с учетом положений, предусмотренных ст. 88 УПК РФ с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости.

Суд обоснованно согласился с заключением экспертов психиатров и освободил Козина В.В. от уголовной ответственности на основании ст. 21 УК РФ и направил его на принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа, как это рекомендовано комиссией экспертов.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления по данному делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Чертановского районного суда города Москвы от 17 июля 2013 года в отношении Козина В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий-

Судьи: