Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2013 N 10-7884/13 (ключевые темы: досудебное производство - УПК - устранение препятствий - прекращение уголовного дела - производство по уголовным делам)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2013 N 10-7884/13

Судья Тимакова А.Ю.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 26 августа 2013 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

при секретаре Орловой Ю.Л.

с участием прокурора Соковой А.О. , заявителя Клевченкова Ю.М.

рассмотрел в судебном заседании от 26 августа 2013 года

апелляционную жалобу заявителя Клевченкова Ю.М.

на постановление Таганского районного суда города Москвы от 26 июля 2013 года,

которым отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы заявителя Клевченкова Ю.М.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения заявителя Клевченкова Ю.М., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Соковой А.О. полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционной жалобе заявитель Клевченков Ю.М. ставит вопрос об отмене постановления суда как необоснованного . Указывает, что выводы суда о том, что досудебное производство по уголовному делу завершено и жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, не соответствуют фактическим обстоятельствам. Просит отменить постановление суда, жалобу направить на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы , суд находит постановление суда подлежащим отмене.

Как усматривается из представленных материалов заявитель обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой , в которой просил признать постановление о возбуждении уголовного дела N 62223 от 16 апреля 2009 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм УПК.

Суд в постановлении мотивировал отказ в принятии жалобы Клевченкова Ю.М. в порядке ст. 125 УПК РФ к рассмотрению тем, что уголовное дело в отношении Клевченкова Ю.М. рассмотрено Мещанским районным судом г. Москвы, т.е. досудебное производство по делу завершено.

В суд апелляционной инстанции Клевченковым Ю.М. представлены копия надзорного определения Верховного Суда РФ от 23 апреля 2012 года , которым отменены приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 3 декабря 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 марта 2010 года в отношении Клевченкова Ю.М., уголовное дело в отношении Клевченкова Ю.М. направлено прокурору ЦАО г. Москвы для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

20 июля 2012 года постановлением следователя по ОВД 3-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве С.И. прекращено уголовное дело N 62223 в отношении Клевченкова Ю.М. по основанию, предусмотренному ст.27 УПК РФ.

Постановлением заместителя начальника СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Лактионовым М.О. от 30 мая 2013 года постановление следователя от 20 июля 2012 года о прекращении уголовного дела N 62223 в отношении Клевченкова Ю.М. отменено, возобновлено производство по делу.

При таких обстоятельствах, выводы суда , изложенные в постановлении, о том, что досудебное производство по делу завершено, нельзя признать соответствующими фактическим обстоятельствам . Постановление суда подлежит отмене , а жалоба заявителя , поданная в порядке ст. 125 УПК РФ , направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 26 июля 2013 года , по жалобе заявителя Клевченкова отменить, жалобу Клевченкова Ю.М. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Апелляционную жалобу удовлетворить.

Председательствующий