Апелляционное определение Московского городского суда от 23 августа 2013 N 10-7886/13 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - меры пресечения - дача показаний - адвокат)

Апелляционное определение Московского городского суда от 23 августа 2013 N 10-7886/13

Судья Коновалова Н.В.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 23 августа 2013 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Строевой Г.А.,

при секретаре Орловой Ю.Л.,

с участием:

прокурора Бобек М.А.,

защитника - адвоката Шкаликова Г.А.,

обвиняемого Магомедова Д.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2013 года

апелляционную жалобу адвоката Шкаликова Г.А.

на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 02 августа 2013 года,

которым Магомедову года рождения, уроженцу с., гражданину РФ, с неполным средним образованием, холостому, неработающему, зарегистрированному по адресу: ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ -

- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 05 сентября 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Шкаликова Г.А. и обвиняемого Магомедова Д.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших обжалуемое постановление суда отменить и избрать в отношении обвиняемого Магомедова Д.К. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения, суд

установил:

05.06.2013г. следователем СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москве в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело N 505689 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

05.06.2013г. постановлением врио начальника СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве уголовное дело N 505689 изъято из производства СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы и передано для дальнейшего расследования старшему следователю 1-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

05.06.2013г., в 20 часов 50 минут, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан гр. Магомедов Д.К. и в этот же день, с участием адвоката, он допрошен в качестве подозреваемого - от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

06.06.2013г. Магомедову Д.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и в этот же день, с участием адвоката, он допрошен в качестве обвиняемого - от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

07.06.2013г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Магомедова Д.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, т.е. по 05 августа 2013 года включительно.

11.06.2013г. постановлением начальника СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве уголовное дело N 505689 изъято из производства старшего следователя 1-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и передано для организации дальнейшего расследования руководителю 2-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

31.07.2013г. срок предварительного расследования по уголовному делу N 505689 продлен начальником СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц, а всего до 03-х месяцев 00 суток, т.е. по 05 сентября 2013 года включительно.

01 августа 2013 года следователь 2-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, с согласия начальника СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Магомедову Д.К. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 05 сентября 2013 года включительно.

01 августа 2013 года старшим помощником прокурора Центрального административного округа г. Москвы дано заключение об обоснованности возбуждения перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Магомедову Д.К. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 05 сентября 2013 года включительно.

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 02 августа 2013 года данное ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Магомедову Д.К. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 05 сентября 2013 года включительно.

На данное постановление суда подана апелляционная жалоба:

- адвокатом Шкаликовым Г.А., в защиту обвиняемого Магомедова Д.К. который указал на незаконность и необоснованность решения суда, его несоответствие требованиям УПК РФ и разъяснениям, данным в Постановлениях Пленумов ВС РФ N 5 от 10.10.2003г. и N 22 от 29.10.2009г.; при продлении Магомедову срока содержания под стражей судом фактически учтена только тяжесть предъявленного ему обвинения; основания, предусмотренные ч. 1 ст. 97 УПК РФ, в постановлении перечислены судом формально, без указания на конкретные фактические обстоятельства; Магомедов не предпринимал попыток и не пытался скрыться от органов следствия, полиции, имеет постоянную регистрацию на территории, ранее давление на свидетелей по делу не оказывал, не препятствовал производству по уголовному делу; выводы суда основаны на предположениях, не подтверждены материалами дела; вывод суда о том, что Магомедов может продолжить заниматься преступной деятельностью также не обоснован, т.к. ранее он к уголовной ответственности не привлекался; в отношении Магомедова имеются основания для избрания ему меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в связи с чем просит постановление суда от 02.08.2013г. отменить и избрать в отношении Магомедова Д.К. меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому Магомедову Д.К. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 05 сентября 2013 года включительно, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о необходимости продления Магомедову Д.К. срока содержания под стражей. При этом суд обоснованно учел характер и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Магомедов Д.К.: данное преступление является умышленным, имеет корыстную направленность, относится к категории тяжких, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания только в виде лишения свободы на срок до 10 лет, а также учел данные о личности Магомедова Д.К., который по месту постоянной регистрации в Республике Дагестан не проживает, в месте проведения предварительного расследования постоянного места жительства не имеет, не работает. Данные обстоятельства, в своей совокупности, вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, позволили суду обоснованно полагать, что Магомедов Д.К., в случае освобождения из-под стражи, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, при этом суд располагал необходимыми материалами дела и данными о личности обвиняемого Магомедова Д.К., в том числе и теми, на которые ссылается защита в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, суд учел объем следственных действий, указанных следователем в ходатайстве, которые необходимо провести по делу.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Магомедова Д.К. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Основания для применения ранее избранной Магомедову Д.К. меры пресечения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей, в котором реализована предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством контрольная функция суда за законностью проведения предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей.

Выводы, изложенные в постановлении суда основаны на представленных материалах и надлежащим образом, в соответствии с требованиями УПК РФ, мотивированы.

Представленные органами следствия материалы достаточны для решения вопроса о продлении обвиняемому Магомедову Д.К. срока содержания под стражей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесения законного и обоснованного постановления, судом не допущено. Требования ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ судом соблюдены.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката, не усматривается.

С учётом вышеизложенного суд апелляционной инстанции находит решение суда 1-ой инстанции о продлении обвиняемому Магомедову Д.К. срока содержания под стражей по 05 сентября 2013 года включительно законным и обоснованным, поскольку содержание под стражей продлено ему надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 02 августа 2013 года в отношении обвиняемого Магомедова о продлении ему срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 05 сентября 2013 года включительно оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий судья