Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня 2013 N 11-14626/13 (ключевые темы: взыскание компенсации морального вреда - извещение лиц, участвующих в деле - срок для исправления недостатков - срок для устранения недостатков - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня 2013 N 11-14626/13

Судья: Шевьева Н.С. Гр. д. N11-14626

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Васильевой И.В.,

судей Зельхарняевой А.И., Зубковой З.В.,

при секретаре Надвидовой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.

гражданское дело по частной жалобе Прошкина С.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 09 января 2013 г., которым постановлено:

Исковое заявление Прошкина С.А. к ФГУ ГНЦ-Сербского, Минздравсоцразвития РФ о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставить без движения, предложив заявителю в срок до 28 января 2013 года уточнить круг ответчиков по иску, указать полное наименование ответчиков, место их жительства (нахождения), требования, заявляемые к каждому из ответчиков, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В случае не устранения недостатков к указанному сроку, заявление возвратить заявителю.

установила:

Прошкин С.А. обратился в суд с иском ФГУ ГНЦ-Сербского, Минздравсоцразвития РФ о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит истец в частной жалобе.

Согласно п.2 ст.333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, копия определения об оставлении искового заявления без движения была получена истцом 06 02.2013 г., в связи с чем, срок для устранения недостатков, установленный судом, разумным признать нельзя.

Согласно п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В связи с изложенным, определение суда законным признать нельзя, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 09 января 2013 г. отменить, материал вернуть для обсуждения вопроса о принятии заявления.

Председательствующий

Судьи