Апелляционное определение Московского городского суда от 30 мая 2013 N 11-14656/13 (ключевые темы: свидетельство о рождении - частная жалоба - приостановление производства по делу - представление прокурора - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 мая 2013 N 11-14656/13

Судья: Смирнова Е.М. Дело N 11-14656

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Налимовой Т.Л.

и судей Лашкова А.Н. и Кнышевой Т.В.,

при секретаре Смоловой Н.Л.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кнышевой Т.В.,

дело по частной жалобе Махмудовой И.С. на определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 18 марта 2013 г., которым постановлено:

возвратить заявление Махмудовой И.С. к Никулиной В.Б. о признании недействительным дубликата свидетельства о рождении; разъяснить Махмудовой И.С., что ей надлежит обратиться в Савеловский районный суд г. Москвы,

установила

Махмудова ИС обратилась в суд с заявлением к Никулиной ВБ и просила признать недействительным дубликат свидетельства о рождении Богатыревой ВБ 1-ЕЧ N *, выданный 03 августа 1959 года сельским советом "ИНСКОЙ".

Судья постановил указанное определение, об отмене которого как незаконного просит Махмудова И.С. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, частная жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление Махмудовой И.С., судья пришел к выводу о том, что спор не относиться к подсудности Тимирязевского районного суда г. Москвы, т.к. из представленных документов усматривается необходимость обращения в Савеловский районный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Савеловского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года.

Между тем с этим выводом согласиться нельзя.

Как усматривается из содержания частной жалобы, Махмудова И.С. указывала на то, что целью ее иска к Никулиной В.Б. не является отмена решения Савеловского районного суда г. Москвы от 23.11.2011 г., вступившего в законную силу, а ею предъявлен самостоятельный иск, предметом которого является дубликат свидетельства о рождении, а также ссылалась на то, 16 июля 2012 г. Савеловским районным судом г. Москвы было постановлено определение об отказе в удовлетворении заявления Махмудовой И.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 23 ноября 2011 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что вывод судьи о том, Махмудовой И.С. надлежит обратиться с заявлением в Савеловский районный суд г. Москвы нельзя признать обоснованным.

Кроме того, как следует из содержания искового заявления, Махмудова И.С. просит признать недействительным дубликат свидетельства о рождении Богатыревой ВБ 1-ЕЧ N 2*, выданный 03 августа 1959 года сельским советом "ИНСКОЙ", при этом ссылается на Федеральный закон "Об актах гражданского состояния", Инструкцию о порядке записи актов гражданского состояния от 20 января 1958 г.

Эти обстоятельства не были учтены судьей при обсуждении вопроса о принятии искового заявления.

На основании изложенного у судьи не было оснований, предусмотренных законом, для возврата искового заявления, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление Махмудовой И.С. к Никулиной В.Б. о признании недействительным дубликата свидетельства о рождении - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных главой 12 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ,

Судебная коллегия

определила

Определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 18 марта 2013 г. отменить, направить исковое заявление Махмудовой И.С. к Никулиной В.Б. о признании недействительным дубликата свидетельства о рождении в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных главой 12 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: