Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня 2013 N 11-15165/13 (ключевые темы: государственные регистрационные знаки - наложение ареста - группа компаний - арест имущества - принятие мер по обеспечению иска)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня 2013 N 11-15165/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Харитонова Д.М., Малыхиной А.М.,

при секретаре Агальцовой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Харитонова Д.М.

материал по частной жалобе представителя ЗАО "ГК "Дружба" по доверенности - Блинкова С.О.

на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2012 года,

которым постановлено:

В целях обеспечения иска наложить арест на автомобиль марки Тойота "Land Cruiser 100" идентификационный номер ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ЗАО Группа компаний "Дружба" на праве собственности, запретив совершение с ним всех регистрационных действий.

установила:

Ткач В.И. заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению его иска к ЗАО Группа компаний "Дружба" о признании права собственности на квартиру, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ЗАО "Группа компаний "Дружба" на праве собственности, а именно: автомобиль марки Тойота "Land Cruiser 100" идентификационный номер ***, государственный регистрационный знак ***.

Судом постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого просит представитель ЗАО ГК "Дружба" - Блинков С.О. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ЗАО ГК "Дружба" по доверенности - Блинкова С.О., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Ткач В.И. обратился в суд с иском к ЗАО ГК "Дружба" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика - автомобиль марки Тойота "Land Cruiser 100" идентификационный номер ***, государственный регистрационный знак ***, суд исходил из того, что непринятие по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку в материалах дела не имеется каких-либо доказательств подтверждающих, что без ареста имущества ЗАО "ГК "Дружба", а именно автомобиля марки Тойота "Land Cruiser 100" идентификационный номер ***, государственный регистрационный знак ***.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что у суда не имелось, предусмотренных ст. 139 ГПК РФ оснований для наложения ареста на автомобиль ответчика по иску о признании права собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления Ткач В.И. о принятии мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2012 года отменить, постановить по делу новое определение, которым:

Отказать Ткач В.И. в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки Тойота "Land Cruiser 100" идентификационный номер ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ЗАО Группа компаний "Дружба" на праве собственности.

Председательствующий:

Судьи:

Фед./судья Шерова И.Г. Дело N 11-15165

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(Резолютивная часть)

04 июня 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Харитонова Д.М., Малыхиной А.М.,

при секретаре Агальцовой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Харитонова Д.М.

материал по частной жалобе представителя ЗАО "ГК "Дружба" по доверенности - Блинкова С.О.

на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2012 года отменить, постановить по делу новое определение, которым:

Отказать Ткач В.И. в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки Тойота "Land Cruiser 100" идентификационный номер JTEHT05J502090063, государственный регистрационный знак О 876МО 90, принадлежащий ЗАО Группа компаний "Дружба" на праве собственности.

Председательствующий:

Судьи: