Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июля 2013 N 11-18810/13 (ключевые темы: частная жалоба на определение - подача частной жалобы - уважительная причина пропуска срока - право на судебную защиту - восстановление процессуальных сроков)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июля 2013 N 11-18810/13

Судья Бугынин Г.Г.

гр.д. N 11-18810

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.

и судей Захаровой Е.А., Кировой Т.В.,

при секретаре Надвидовой Л.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А., материалы по частной жалобе Прошкина С.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 12 ноября 2012 г., которым постановлено:

Восстановить Прошкину С.А. срок на подачу частной жалобы на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 30.07.2012 г.;

установила:

Прошкин С.А. обратился в суд с иском к ФГУ ГНЦ им. Сербского о признании действий (бездействия) незаконными, и взыскании денежных средств.

Определением Хамовнического районного суда г.Москвы от 30.01.2012 г. исковое заявление Прошкина С.А. было оставлено без движения до 01.04.2012 г.

Определением Хамовнического районного суда г.Москвы от 23.04.2012 г. исковое заявление Прошкина С.А. возвращено, в связи с тем, что Прошкиным С.А. в установленный судом срок не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 30.01.2012 года.

Определением Хамовнического районного суда г.Москвы от 30.07.2012 г. Прошкину С.А. был восстановлен срок на подачу частных жалоб на указанные определения суда от 30.01.2012 г. и 23.04.2012 года, которые апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2012 года оставлены без изменений.

08.10.2012 года в Хамовнический районный суд г.Москвы от Прошкина С.А. поступила частная жалоба на определение суда от 30.07.2012 г., которым Прошкину С.А. был восстановлен срок на подачу частных жалоб на определения суда от 30.01.2012 г. и 23.04.2012 года.

Определением суда от 12.11.2012 года Прошкину С.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 30.07.2012 г., об отмене определения от 12.11.2012 г. по доводам частной жалобы просит Прошкин С.А.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч.2 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном заседании, не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, суд правильно исходил из того, что у истца имелись уважительные причины пропуска срока на подачу частной жалобы, поскольку определение суда от 30.07.2012 г. было получено Прошкиным С.А. 09.08.2012 г.

Доводы частной жалобы не свидетельствуют о нарушении указанным определением процессуальных прав истца, поскольку обжалуемое определение позволяет Прошкину С.А. реализовать его право на судебную защиту.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 12 ноября 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Прошкина С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи